义务已经履行，故原告诉至法院，要求依法判令被告履行房屋赠与合同的附随义务，即判令被告补办房屋产权过户手续，并由被告承担诉讼费用。原告针对被告反诉辩称，被告 年7月19日，郑州市房产管理局颁发了诉争房屋的所有权证，该房屋所有权证注明是经济适用房。后原告熊某找被告秦某某协商办理过户手续未果，故原告熊某诉至 ...

月份将其唯一的住所、位于长沙市雨花区砂子塘X栋X房赠与被告易某丙，并于2006年12月份办理了产权过户手续。原告于2009年2月13日与妻子章导时协议 因该房产系夫妻共同财产，原告只拥有一半份额，故原告请求撤销自己所有的一半房产份额的赠与，符合法律规定，本院予以支持。 被告辩称原告与章导时离婚后，曾把 ...

而并非对房产处分的确认。 被上诉人周某丁答辩称：不认可撤销赠与行为，房产已经赠与上诉人涂某甲，请求改判支持上诉人涂某甲的诉讼请求。 原审法院确认的事实， 赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋的，可以认定赠与有效，并令其补办过户手续”。被上诉人涂某丙、周某丁于1995年6月2日达成离婚协议中约定：“房子是 ...

通知书，通知房产监理所协助办理卖给胡某丙的该门面房的房产过户手续。该门面房至今未办理过户手续。2002年1月14日胡某丙在原耀县城关信用社贷款x元，并将 撤诉后，有再次起诉离婚中才出示，与常理不符，且该房屋至今未办理过户手续，综上分析，该公证赠与不具有法律效力。 综上，原告要求法院确认将门面房赠与给第 ...

组长余某某和中间人沈保玉等人均在该协议书上签字。因该房屋沈玉清在此之前已经赠与给了第三人张某乙、张某甲，故2002年10月10日张某甲与被告 购房时其没有到场，如果被告将卖房时的受益部分拿出来平分，则原意协助原告办理房产过户手续的理由无法成立，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《 ...

上诉，其上诉理由为：1、一审法院认定事实不清，上诉人与被上诉人之间存在赠与协议纠纷；2、一审法院驳回起诉不当。 上诉人在二审中提供一份云龙区人民法院 明确表示同意，双方可以直接去相关部门办理过户手续。双方无实体权利争议，因此，本案不符合人民法院受理案件的条件。由于该房产目前已被法院查封，当事人可待条件 ...

而将该房产登记在被告高某丁名下，截止诉讼中，被告高某乙仍未认可有赠与被告高某丁的意思，并向本院明确表示该房产权及转让、出某、出某权均 需办理相关过户手续，二被告有完全履行合同的协助义务，故原告请求二被告配合办理该房产过户手续，本院予以支持。 依据上述事实与理由，另依据《中华人民共和国合同法》第六十条之 ...

某月颁发了x号房产证，1992年徐某丁伪造相关手续，在徐某芳夫妇毫不知情的情况下，被告将房产过户给徐某丁，2001年该房被市政府拆迁后安置在南阳市 房屋所有权证和共有权证，徐某芳于2010年1月20日去世。南阳市中级人民法院民事赠与合同纠纷案件于2010年1月25日终结诉讼。因徐某芳去世，当时其近亲属 ...

被涂改的《国有土地使用权申报证明书》、《房地产买卖契约》到徐州市国土局办理土地过户手续。徐州市国土局发现此《国有土地使用权申报证明书》上有明显的涂改痕迹,即 彭某某发出《补充材料通知》,要求“收到通知后尽快补充提供纺织西路X号房产的土地使用证件。”但在彭某某尚未来得及补充有关材料情况下，徐州市房管局即 ...

，其行为已经侵犯原告的合法利益，故请求判令三被告继续履行合同并协助原告办理诉争房产过户手续。 被告徐某、潘某、应某共同答辩称：诉争房屋是潘某与被告徐某 房屋，从拆迁安置协议可以看出，潘某本来属无房户，是被告应某将自己名下的部分房屋面积赠与给潘某才得到了诉争的拆迁安置房，房屋的扩户部分也属于被告徐某和潘 ...