每月只有2044元，代扣款102元后每月实际领取1942元。此外我还有父母亲需赡养，每月给父母亲300元；儿子王XX在武汉中南财经正法大学读书，每月生活费要 的上述事实，有原、被告的陈述，调解书,电话记录，被告提供的工资表，赡养老人协议书，户口证明，同心居委会的证明在案为凭，经过开庭质证，确认具有证明 ...

某社的领到1000元的“领条”。“河南省新乡市公安局刑事科学技术鉴定书一份，鉴定意见：补偿协议书上的签名“任某社”，根据现存材料，我们认为是任某社所写。证明任 故对该异议不予支持。对堂屋东头2.5间，原告对“养父协议书”提出异议，认为其已经尽到了赡养老人职责，被告任某丁依此剥夺其财产没有依据。本院认为 ...

标准每月为300元。 以上事实，有原被告双方在庭审中的陈述，原告方提交的“家庭调解协议书”、殷胜权的询问记录、吕贞国的询问记录以及被告提交的谭万、张 赡养义务的诉请予以支持。现被告以各种理由拒绝履行，于法无据，即使以前的“家庭调解协议书”也没有免除被告对老人的赡养义务；至于被告所称其他兄弟多得老人财产 ...

继承纠纷，原、被告的父母亲立“遗嘱”的时间在原、被告与其三个哥哥签订“赡养二某老人协议书”之后，且对该遗嘱本院未发现不合法的情形，因此，证据一不作为本案 县北上关X号的房产，由原告李某甲按照与淇县X村民委员会的拆迁补偿回迁协议书中规定的补偿办法继承。 案件受理费4000元，由被告李某乙负担。 如不服本 ...

曹某贞与原告蒋某某的共同财产。蒋某某、曹某贞与被告订立的赡养老人及房产权属协议书，为有效协议。关于原告蒋某某对该院落、房屋所有的份额，应当认定 上诉人的上诉请求，维持原判。 二审经审理查明，8-X号房产(老院)拆迁补偿安置协议书上写明的是“常住人口”是4人。 二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。 ...

的财产。原审法院认为签订协议赡养老人是优良的传统风俗习惯，原告杨某甲及其爱人小花，被告杨某乙及其爱人在调解人的主持下签订该协议书，协议中约定由被告 中应当遵循诚实信用原则。2001年11月17日、2002年2月23日的两份协议书均是当事人真实意思表示，合法有效，本院亦予以确认。2002年2月23日协议 ...

死亡，其妻是黄某某，育有儿子梁某丙。1989年8月30日，梁某国与梁某斌签订《协议书》，约定梁某贵生前的生活及后事，由梁某斌一人承担，妹妹的生活及今后出嫁之事 王某戊、袁国珍、梁某甲、黄某某，订下《关于供养老人黄某贵老人的协议》，订明由梁某丁赡养老人，梁某贵的生产、安置费由梁某丁领取，当时梁某贵在场， ...

见证人，王某为代笔人的遗嘱，主要内容为：1、二00七年六月二十一日所写的赡养协议书声明作废。2、老房4间全部归三儿子唐某甲所有。3、我在世的一切 协议未经其签字盖章，对其无法律约束力，且唐某乙未履行赡养老人的义务，而是其履行了赡养老人的义务，赡养协议未实际履行，应以遗嘱为准之理由不能成立。原审判决认定 ...

责任提供证据。”被告董某甲辩称该X号房屋一至二层已经与原告董某乙就赡养董某太夫妇而涉及的房产权属问题进行了民事处分，但其没有提供有效证据证明，故 丧失了对诉争房屋一至三层的权利。被上诉人认为，其履行了赡养老人的义务，《房产继承和赡养协议书》没有当事人的签字，不合法没有效力。本院认为，《房产纠纷调解书》 ...

，王某以此为由，要求判令《扶养老人协议书》无效。戴某则主张《扶养老人协议书》是一家人商量好签的，其没有剥夺其他子女的权利，其已经履行了赡养父亲的义务，该协议应为有效。本案经法院主持调解，双方当事人各持己见。 一审法院认定上述事实，有双方当事人陈述、扶养老人 ...