使用，修复需3000元。为此，原告诉至法院，要求：1、被告给付原告黄某丙赡养费从2009年1月开始每年1000元，两原告的医药费按实际开支由被告承担1/8； 被告的答辩，归纳本案争议焦点如下：一、被告是否应尽赡养义务；二、原告是否有损坏大门的损失；三、被告是否有谩骂、侮辱原告之行为。 经审理查明，原告 ...

案发当天下午16时许，其经过青龙大街时看到老乡X路边用手机打电话，路中间有两辆摩托车倒在地上，另外两个陌生人(其中一个手里拿着一把单刃折叠刀 ，该诉讼请求不符某赔偿赡养费的有关标准，不予支持。 对于附带民事诉讼原告人提出赔偿精神损失费的请求，经查，最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件对被害人提起 ...

交警部门的主持下达成《交通事故调解书》，原告一次性赔偿王某刚死亡赔偿金、丧葬费、赡养费等共计25万元。死者王某刚的家属已经收到原告的赔偿金。 另查明，原告火 焦点是王某刚的死亡与上诉人人保南阳公司投保的事故车辆是否有因果关系。上诉人人保南阳公司是否应承担保险赔付责任的问题。经查，被上诉人火某驾驶宁x号 ...

。常某只能保证某吊本身是合格的。之前并不认识被告郭某丙，对其是否有相应资质也不清楚。常某与郭某丙约定安装某个塔吊2000元，拆卸 费1000元；5、鉴定费500元；6、伤残补助费x.4元；7、间接受害人赡养费：父亲3682.21元×20年÷2×40%=x.84元，母亲3682.21元×20年÷2×40 ...

程度的生产和设计缺陷。二、鲍某枝死亡与吊装机缺陷是否有因果关系。在鲍某枝受伤现场，仅有高某甲1人在场，当时其正在二楼平顶上吊装香 应为7610元（农村居民人均年生活支出3044元×5周年÷2抚养人数），鲍某某赡养费5073元（3033×5年÷3抚养人数），死亡赔偿金x元（农村居民人均纯收入4454元× ...

补偿死者家属x元。 一审法院认为，本案的争议焦点是对司机吴昌海的死亡被告是否有过错，应否应承担赔偿责任。原告是毛竹的承运人，吴昌海是原告雇请的 ，约定由上诉人邱某某向死者吴昌海的亲属赔偿丧葬费x元、死亡赔偿金x元、吴荣锋赡养费7721.49元（3309.21元/年×14年÷6）、胡桂英赡养费8824. ...

本案争执焦点：原告要求被告赔偿医疗费等经济损失x元是否有事实和法律依据。 原告向本院提交的证据材料有：1、齐某的身份证复印件一份。2、 5421.55元（3388.47元/年×16年×20%÷2），10、齐某志的赡养费6776.94元（3388.47元/年×10年×20%），11、鉴定费830元，12 ...

常德公司无异议。本院认为，该证据真实、合法，异议成立，本院予以认定。特别约定是否有效应依据事实和法律予以确定。 根据当事人的有效陈某，举证、质证和本院认证 元，其中龙某抚养费（8年×x元/年×20％）÷2＝9460元，龙某桃赡养费为（13年×x元/年×20％）÷4＝7686元；11、精神损害抚慰金x元 ...

：1、其不是适格主体；2、刘某开死亡的原因不明确，与被告的医疗行为是否有必然的因果关系，缺乏证据。 原告为支持自己的主张某本院提供如下证据： 1、三原告及 年，即x元。 5、丧某费，按所在地上一年度职工月平均工资标准计算6个月，即x元。 6、赡养费和扶养费，刘某开之母张某已年满80周岁，共有四个子女 ...

鲁某朋的结婚证复印件、户口登记薄复印件，证明原告的身份及请求各被告给付抚养费、赡养费的依据。 2、邓州市公安局第x号交通事故认定书，证明翟某某负事故次要责任。 该辩解理由成立，本院予以支持。二被告又辩称：鲁某朋父亲是否有残疾，生活能否自理，必须有相关单位出具鉴定结果，否则不能予以认定。庭审中，各原告 ...