》无效及赔偿其银行承兑汇票垫款本金损失（略）.79元及相应利息、罚息的诉讼请求。案件受理费50元，由原告长沙兴业银行承担。 一审宣判后,长沙兴业银行不服, 抵押后，该抵押房地产的价值大于所担保债权的余额部分，可以再次抵押，但不得超出余额部分”之规定，可说明维持第一层房屋的抵押登记符合相关法律原则，并又 ...

总金额的百分之一/日计算）。x支行辩称关于违约金的该约定过高，请求一审法院适当予以减少,且XXX未能举证证明x支行、XXX公司拖延还款给XXX造成 借款本金及资金占用损失，但一审法院判决XXX公司归还本金及违约金，系超出诉讼请求进行判决，程序严重违法，一审法院判定XXX公司承担支付违约金的责任系认定 ...

4元，护理费，计算为x元／年÷365X天×45天×2人=3543.8元，原告请求的交通费、住宿费根据原告住院情况酌定为2500元。鉴定、检查费按票据计算为1484 请求的变更，上诉人保险公司诉称一审法院判决认定事实不清，判决超出诉讼请求没有道理，本院不予支持。关于上诉人诉称的原审法院判决让其退还袁某某 ...

联公司应在担保物之外承担担保责任的辩称不能成立。三、一审不仅没有超出诉讼请求进行判决，而且由于笔误致使被上诉人诉请的滞纳金少算了一个月。一审的滞纳金 性质，其实质内容是一致的。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。、请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院 ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案，申请再审人李某某、被申请人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2008年12月19日一审原告李某某起诉至朝阳市双塔区 系适用法律错误；2、原审认定李某某变更交易密码缺乏证据；3、原审超出诉讼请求裁判。 谢某辩称，双方是劳务委托合同，合法有效，收取劳务费有法可依，双方 ...

3月18日，湖南省怀化市人民检察院作出湘怀检民抗[2010]X号民事抗诉书，以怀化市中方县人民法院（2009）怀方民一初字第X号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，超出诉讼请求判决为由向本院提出抗诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、第一百八十八条 ...

其本人的真实意思表示；3、合同效力是法院依职权审查得出的结论，未超出诉讼请求范围；4、本案认定事实清楚，适用法律正确。 本院认为，华创公司系合法 故华创公司依据双方所签订的担保合同条款，诉请原审被告连带承担20万元违约金的诉讼请求，应予支持。综上，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

。原判认定的还应支付的赔偿费用为x.4元，并未超出向某乙的诉讼请求，故向某甲主张一审判决结果超出诉讼请求的理由不成立。 综上，原判认定事实清楚，但适用法律有误，应予纠正。上诉人的部分上诉理由成立，其相应的上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项 ...

应提供单据，另，成人纸尿片不属于残疾辅助用具。6、法医鉴定费1100元是因诉讼产生的费用，上诉人不负责垫付。 郑某某答辩称原审认定事实清楚，实体处理正确 的总和是个不确定的数额，其最低数额为x.77元，因此一审判决未超出诉讼请求。 二、关于计算标准是否准确。1、关于误工时间。《最高人民法院关于审理人身 ...

公开开庭进行了审理，六原告的委托代理人耿某某及被告漯河保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼，漯河保险公司的法定代表人贾某某及被告何某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已 但原告只请求被扶养人生活费x元，故本院支持x元。对超出诉讼请求部分本院不予保护。李某来之死给原告姚某某、李某丙、李某乙、李某丁、李 ...