，两被告也没有到工商部门办理超市转让的相关登记。2011年7月3日被告陈某丁在被告贺某下落不明的情况下接管超市，随后韶山市阳光超市被注销登记。 本院认为 根据合同的相对性原则，这种约定并不能成为被告陈某丁直接对被告贺某经营原阳光超市的债务承担责任的依据，原告要求被告陈某丁承担连带责任的理由和依据不足， ...
//www.110.com/panli/panli_45138877.html-了解详情
，两被告也没有到工商部门办理超市转让的相关登记。2011年7月3日被告陈某丁在被告贺某下落不明的情况下接管超市，随后韶山市阳光超市被注销登记。 本院 根据合同的相对性原则，这种约定并不能成为被告陈某丁直接对被告贺某经营原阳光超市的债务承担责任的依据，原告要求被告陈某丁承担连带责任的依据不足，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_45138506.html-了解详情
。 委托代理人白文兴，河南豫龙律师事务所律师。 原告李某诉被告巩义市金好来超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 单位公章。次日准备使用时有朋友提醒可能是假酒，原告即向巩义市工商局投诉，工商部门委托“贵州茅台酒厂”打假办于12月30日对该酒进行了鉴定，结论为假酒 ...
//www.110.com/panli/panli_33323325.html-了解详情
申请予以初步审定并予以公告。 陈,Z不服上述《商标驳回通知书》，就申请商标被驳回注册申请的服务类别于某定期限内向商标评审委员会提起复审申请，其具体 规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2009]第x号《关于某x号“真生活超市”商标驳回复审决定书》。 案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_26398524.html-了解详情
年4月17日作出郑工商（复决）字[2010]X号行政复议决定书，查明：2009年10月14日，申请人向被申请人投诉其在易初莲花超市购买的喔喔纯之 分局所认定的主要事实和证据，属行政诉讼法规定的“改变原具体行政行为”，故郑州市工商行政管理局系本案适格被告。 本案原告于2010年2月24日向被告郑州市工商 ...
//www.110.com/panli/panli_24676422.html-了解详情
日”，与实际日期不符。公证实物封存后交给中凯公司保存。 原告中凯公司为调查、制止被控侵权行为已支出用于购买涉案商品的费用268元、公证费用400元及工商查询费用 辩论意见，不予采信。另外，被告家润多朝阳店系家润多超市公司的分支机构，虽有独立的工商登记，能在一定程度上承担民事责任，但最终的民事责任仍由其 ...
//www.110.com/panli/panli_22925105.html-了解详情
本案现已审理终结。 原告XX诉称：2009年1月24日晚,原告的信用卡被盗,并被冒用。该冒用者持原告信用卡在被告处消费两次，共计消费人民币6,400元。 1月31日)及原告支付给银行涉案款项后的中国工商银行牡丹贷记卡个人卡对账单各一份。 被告上XX超市有限公司辩称：原告的损失是盗用原告信用卡的人直接所 ...
//www.110.com/panli/panli_11902285.html-了解详情
违约。此外，2007年王某某、罗某在进行公司年检时，被工商部门告知公司涉嫌虚假出资、抽逃资金情形，工商部门责令罚款或依法吊销，同时责令王某某通知张某到工商部门 、张某、刘某于判决生效之日起十日内将北京市万惠利达商贸有限公司与北京超市发连锁股份有限公司的一个结算牌交付王某某、罗某。二、驳回王某某、罗某的 ...
//www.110.com/panli/panli_277228.html-了解详情
权益授予本案原告中凯公司。中国电影集团公司电影营销策划分公司的授权内容包括：1、被授权人中凯公司可以以自己的名义单独针对实施非法复制、发行、出租、信息网络 、40元的工商查询费和220元组织机构代码查询费、140元的资料复印费等共同证明原告为制止侵权所支出的合理费用。 被告认为，家润多家电超市从未办过 ...
//www.110.com/panli/panli_250118.html-了解详情
本案庭审调查，本院确认如下案件事实：原告庞某向被告贺某（个体）经营的阳光超市供货，并口头约定送货即支付货款，但2011年4月份还有货款3222元被告贺某 ，两被告也没有到工商部门办理超市转让的相关登记。2011年7月3日被告陈某丁在被告贺某下落不明的情况下接管超市，随后韶山市阳光超市被注销登记。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_45139779.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务