某某的员工，而是邓某某雇其车辆至协成公司提货。2003年7月28日的提货单及借款借据均是其本人签名。2002年至2003年有代邓某某提货，借款借据是代 万分之二点一计付)，并负担诉讼费。 本院认为：协成公司与邓某某签订的买卖合同合法有效，应受法律保护。本案争议的是诉讼时效问题及送货单对邓某某的效力问题 ...

询问笔录》，用以证明顾妻对购车贷款一事不清楚； 5、《工业品买卖合同》1份； 6、盐城车管所的查询信息微机打印单1份，说明不是向保险投保时的信息，顾德 约定，于2003年4月28日向借款人顾德黄提供贷款（略）元，即履行了自己的合同义务。借款人顾德黄向被告投保并交纳保险费，被告向顾德黄出具保险单，说明顾 ...

二电公司答辩称，双方之间不存在买卖关系，不同意无锡日窒公司的上诉请求。 外高桥二电公司上诉称，原审判决未查明哈蒙公司是否确未付款，无锡日窒公司 予以确认。 本院认为，哈蒙公司向无锡日窒公司订购热交换元件的合同合法有效，双方均应按约履行合同。合同约定交货方式为FCA按《国际贸易术语解释通则2000》条款 ...

科技有限公司(下称统一公司)与被上诉人广州长瑞实业有限公司(下称长瑞公司)、被上诉人方某买卖合同纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2004)天法民二初字第X号民事 强制性规定，应为有效。统一公司与长瑞公司基于上述代理协议，形成代理销售豆粕的合同关系。《代理协议》签订后，自2004年1月9日某16日某间 ...

陈某甲诉陈某丙、陈某平 道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 二审民事判决书 （2011）孝民一终字第X号 上诉人（原审原告）陈某甲。 委托代理人陈某乙，男，X年X月X日出生，汉族，湖北省安陆市人，住（略），系陈某甲之弟。代理权限为特别授权：代为调解、进行和解。 委托代理人唐复平，湖北山川律师事务所 ...

轩普鸵鸟养殖公司。事后，杨某乙陆陆续续拿出和轩普公司签订的购买土地、房产的合同，让我保管，但是签订的协议、合同我都没有参与。后来听杨某乙说卫轩普的钱也被 以车抵贷问题，被告人杨某甲虽然同意由冯毅的车辆抵顶国顺中心贷款，但能否实现不以其意志为转移，最终取决于建行是否接受以车抵贷或以车抵贷是否违法。故指控 ...

公司制定返款承诺、签定合同、发放聘书行为是合理的，并不违法，采取的是以货币交换的经营销售模式，双方都是互利的，经营合法，不构成非法吸收公众 财产 涉案财物所有人 存款4015.231元 东营市海诺生物工程有限责任公司 鲁x蓝色北斗星车辆一辆 鲁x白色时代轻卡厢式货车一辆 东营海诺超市物品钻石手链2条， ...

利益，金宇公司无必要再向东方公司支付这30万元。 关于东方公司的相关车辆、装载机和铲车是否应由金宇公司购买的问题，双方在转卖协议中明确表明了买卖汽车、 明确，即按市场价另行协商作价，已经具备了买卖合同成立的条件，应认定买卖有关汽车、铲车、装载机、拖拉机的合同成立。但在合同成立后，三辆大货车和一台桑塔纳 ...

就通知村民将自己家的林地砍掉种桑树，共有20倾左右的林木被砍伐，我不知道是否有采伐证等合法手续。但因有树根没时间清理，这时桑树已运到交通村了，时间来不及，我们就又 年8月，因我哥哥张亚峰是财政局农财科科长，我跟交通村签订使用三年沙坑的合同后，就没谈给交通村多少钱，郭某甲只是说挣钱给村上搞点福利就行。 ...

判决根本性的错误。三、原审判决认定“原、被告协商作欠款转化为借款”根本没有事实和法律依据。1、双方所签的借款合同并未生效，更没有履行。其一，双方所签的借款合同 （略）元的事实可印证，故双方的借款合同是合法有效的，上诉人有义务依约履行。四、上诉人与被上诉人的车辆买卖是一种事实的交易行为，在双方交接完车辆 ...