签订合同的目的无法实现,且原告在法定期限内行使撤销权,故原告要求撤销车辆买卖协议的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定,合同 牌重型自卸货车一辆返还被告。原告要求被告赔偿损失x元,其仅提供了车辆交通事故责任强制保险费5572元,故本院认定被告应赔偿原告的损失5572元,其余部分 ...
//www.110.com/panli/panli_13320348.html-
了解详情
与被告张某乙、张某丙、周某戊、张某庚及第三人河南长荣汽车贸易有限公司车辆买卖合同纠纷一案,本院2010年4月28日受理后,依法组成合议庭,于2010年6月8 3、对证5本身无异议。对第一组意见:虽然名义上是张某乙与第三人签订的协议,但实际上张某乙即不是购买人也不是合伙人,实际购车人是其他三被告及贾XX ...
//www.110.com/panli/panli_11283916.html-
了解详情
转非营运车,8年报废”的事实,属欺诈行为,因蔡某乙的欺诈行为,导致本案涉及的三份车辆买卖协议均属无效并无不当(张文才与李某某的车辆买卖协议已 是导致本案纠纷发生的主要原因,蔡某乙应当承担本案涉及的桑塔纳2000型轿车比非营运车辆相比减少了7年使用年限(非营运小汽车正常使用年限为15年)的损失,根据蔡某 ...
//www.110.com/panli/panli_251529.html-
了解详情
,男,生于1969年。 原告福农达公司与被告刘某甲及第三人王某某为确认买卖合同效力纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告法定代表人 ,本院对原告提交的证据认定意见是:证据1系原告与第三人王某某签订的车辆买卖协议,证据2系第三人出具的领款凭条,具有真实性,但被告提供的法院判决书及 ...
//www.110.com/panli/panli_201381.html-
了解详情
。后因程某某、罗某某二人发生矛盾,双方于2008年6月9日经协商约定:“车辆归程某某个人所有,程某某给付罗某某出资的购车款x元”。车归程某某所有后,罗 ,余额返还给罗某某。”后来,由于罗某某没按约定时间足额给付购车款,买卖双方又达成解除车辆买卖协议,张某、黄某某扣除应付损失后,将已收取的购车款余额返还 ...
//www.110.com/panli/panli_103666.html-
了解详情
。后因程某某、罗某某二人发生矛盾,双方于2008年6月9日经协商约定:“车辆归程某某个人所有,程某某给付罗某某出资的购车款x元”。车归程某某所有后,罗 ,余额返还给罗某某。”后来,由于罗某某没按约定时间足额给付购车款,买卖双方又达成解除车辆买卖协议,张某、黄某某扣除应付损失后,将已收取的购车款余额返还 ...
//www.110.com/panli/panli_100120.html-
了解详情
基本情况同上。 上诉人高某与被上诉人许某、姚某,原审被告南阳汽车运输总公司为汽车买卖合同纠纷一案,不服南阳市X区人民法院(2002)宛龙梅民初字第X号民事判决,向本院 8日,高某、许某双方经赵顺玲介绍并由其在场的情况下签订车辆买卖协议,该协议第一条约定,“自2001年11月8日起甲方高某将发动机号(略 ...
//www.110.com/panli/panli_22931.html-
了解详情
、华山牌汽车和力神牌汽车的宣传介绍各一份,已证明被告甄某交付的车辆是华山牌自卸车。 被告甄某辩称:原告诉称属实。购车款81000元原告已全部给付 ,车辆存在的问题应该找公司去解决,和被告甄某没有关系的答辩意见。与车辆买卖协议中被告的承诺相悖。因此,被告的辩解观点本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_43678397.html-
了解详情
审理终结。 原审查明,2001年12月26日,张某丙与张某乙签订了一份车辆买卖协议,张某丙以x元的价格从张某乙处购得桑塔纳轿车一辆,车号为豫 李毅一案向罗山县人民法院提出抗诉,2010年7月29日罗山县人民法院以李毅出售来历不明的车辆是造成纠纷的主要原因,遂作出(2010)罗民再字第X号民事判决,一、 ...
//www.110.com/panli/panli_35769669.html-
了解详情
不是原告汪某,原告无权变卖该车,原告有欺诈行为,原、被告所签订的车辆买卖协议应予以撤销。同时向本院提交了中华人民共和国机动车驾驶证和中国人民财产保险股份 原、被告双方应按照合同的约定相互履行各自的义务。即原告应积极协助被告办理车辆过户手续,被告应当及时向原告支付剩余购车款x元。在庭审过程中被告提出原告 ...
//www.110.com/panli/panli_33096082.html-
了解详情