安装、使用摄像和智能化装置并无约定不符合客观事实，本院不予采纳。在原告车辆被盗当天，小区内的智能化红外监控、道闸的摄像均无法正常的使用，且根据 条第一款之规定，判决如下： 被告桂林市天河物业服务有限责任公司赔偿原告雷某某车辆损失x元。 本案案件受理费7300元，因适用简易程序审理减半收取3650元，由 ...

购买了一辆奇瑞Q6微型轿车，车号为豫x。购车后，原告胡某某又交纳了车辆购置税、号牌费、行驶证、证书费及汽车装饰费用共计6250元。2008年12月20日 财产保管需另行签订协议，但双方未另行签订协议。原告胡某某诉称其车辆是在建设花苑小区内被盗，但其未能提交有效证据加以印证，且被告新世纪物业公司对该事实 ...

向原告交纳物业管理服务费用及由原告代收代缴的费用。水电周转金按每户400元收取（在办理装修申请时交纳，当房屋产权发生变更时一次性退还，由产权受让人交纳）。 原、被告之间不存在财产保管法律关系，原告对其车辆没有保管义务。被告的电动车辆在原告管理的小区内被盗，系犯罪分子的违法犯罪行为造成的，犯罪分子是直接 ...

为人民币3570。0元。 被告人雷某某对本宗的盗窃事实没有异议。其辩护人提出，由于被盗车辆发出警报而盗窃未遂，请求本院依法对被告人雷某某予以从轻或减轻处罚。 公诉机关指控 淑英的报案陈某证某，其于2002年12月25日24时左右停放在佛山市X村中间的小区内的一辆车牌为粤E-（略）的黑色的广州本田雅阁2 ...

向其收取40元的费用。2003年11月5日24时，原告停放在小区内的桂（略）摩托车被盗，被告的保安人员立即将情况通知了原告，原告即向南海区黄 上诉人原审提供的收据得到证实。3、原审判决依据合同法认定上诉人与被上诉人没有关于保管车辆的意思表示一致的行为，因此，原审判决认定双方不存在保管合同关系。4、原审 ...

月14日中午，王某丁伙同赵某己由安康窜至平利县X区，先后在平利中学对面文化广场小区内盗窃殷某摩托车一辆（豪爵踏板，车牌号陕x），在红卫 或难以确定的，才依法进行价格评估。因此，二辩护人提出以下异议，1、被害人党某被盗车辆鉴定价格为7345元，实际购买价为6800元，应以6800元计算。高某被盗车辆鉴定 ...

年6月30日以6100元价格购买的红牛电动三轮车一辆，在其居住的杞县X村富民花园小区内被盗，被盗时天一公司的值班门卫称：“当时，见有人开一辆电动 监控设备的情况下，天一公司应采取必要的安全防范措施，保障小区内业主的财产安全，本案中，在韩某某车辆被盗过程中，天一公司管理人员未尽到必要的安全管理措施，存在 ...

元。漯河XX管理第二分公司系漯河XX管理总公司的下属机构，成立于1998年，且在2002年9月12日被吊销营业执照。但漯河XX管理第二分公司一直处于经营状态。漯河 ，应以是否持有车牌为证，高X持有车辆出入证，应当认定高X的车停放在小区内。被告辩称高X的车辆是否被盗无法确认，因被告未能提供相关的证据， ...

昌(翠华苑小区清洁工人)的证言证实，2005年3月21日早上6时许，其在小区内做清洁工作时，见到一名男子跑过来将小区的伸缩门推开，另一男子开 。 2、广州市公安局天河区分局刑警大队出具的情况说明证实，被害人周某某的机动车辆行驶证因随车被盗而无法提供。 3、穗天价认鉴(赃)【2005】X号刑事涉案物价格 ...

是：上诉人参加第一起盗窃应认定是未遂，应按未遂处罚，数额认定较高，且绝大部分车辆已被追回归还失主；上诉人程某是本案的从犯，并有悔改表现,应从轻处罚。 经 ，将刘卫停放在小区内的一汽佳宝面包车（吉（略））一辆盗走，价值（略）元。 认定上述事实的主要证据有： 1.报案材料、访问笔录证实被盗经过； 2.价格 ...