数额确定。 综上所述，南阳财险分公司应向裕华物流公司支付车上人员保险金x元，车辆损失保险金x元(车损x+8600+1200)，路产损失保险金x元，合计x元。依据 脾脏破裂切除术后治疗等问题，治疗费用大约4万元。”该费用属必然发生的费用，数额应依医院确认的数额为宜。南阳财险分公司在车辆定损时，已写明车辆 ...

某者财产，应当尽量修复，修理前被保险人应当会同保险人检验、协商，确定修理项目、方式和费用，否则，保险人有权重新核定，无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿。双方在保单上 事故后，被告与第某者协商不成在未与原告协商的情况下，单方对第某者车辆定损为6780元，第某者不认可，不同意修理。在此情况下，交警部门委托 ...

本起交通事故全部责任。本起交通事故造成直接经济损失合计人民币8969元，上述费用由原告先行垫付。2009年1月31日，原告驾驶闽A-x轿车，从政和县 《机动车交通事故责任强制保险单》、《保险业专用发票》、《机动车辆定损报告明细表》、《机动车辆定损报告》的真实性、合法性、关联性予以确认，上述证据可以证明 ...

拒赔已构成违约，现请求：判令被告支付保险赔偿款x元并承担本案诉讼费用。为此，向法院提交如下证据： 1.机动车辆险保险单及保险业专用发票。 2.道路交通 无证驾驶，造成物品损失，保险公司不承担赔偿责任。公司意见：1.拒赔。2.本着人文按车辆定损报告的50%赔偿。为此，向法院提交如下证据： 1.机动车辆 ...

份，拟证明原、被告发生交通事故后交警部门责任认定情况； 2、道路交通事故车辆定损估价结论书原件1份，拟证明受损车的直接损失情况； 3、驾某、 7、发票凭证，共计5490元，拟证明原告郑某为处理该交 通事故所花费用为5490元。 被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司委托代理人宋军发发表如下质证 ...

、误工费16800元、精神抚慰金5000元，以上共计90552.16元；并承担本案的诉讼费用。 被告王某、贾某洲辩称：原告张某所诉事故发生的时间、地 19725元辩解，因该19725元系单方估价，其效力低于洛阳市价格认证中心交某事故车辆定损机构出某的鉴定结论，故本院亦不予采信。依照《中华人民共和国道路 ...

1月11日24时止，财产损失赔偿限额为2000元。 本院认为，本案系机动车辆之间发生道路交通事故引发的财产损害赔偿纠纷，就本案当事人的诉辩而言，争议的 .关于车辆的维修费损失。根据事故发生后，事故车辆双方委托车辆定损机构及该机构作出对事故车辆定损评估结论确定的维修项目及费用，以及原告未在规定的期限内对 ...

500元(每天按250元计算，给付至2010年7月10日，已扣除油款等费用)、停车费580元、拖车费500元、交通费161元(住院期间每天按3元计算，出院 人判决护理费错误；第三、一审法院在一审被告没有提供任何证据的情况下，认定车辆定损时间为2010年7月10日并据此判决营运损失费错误。据上诉人了解， ...

及依据。 围绕第一个争议焦点原告提供的证据有：1、辉县市弘基价格评估有限公司车辆定损单及调解协议一份，证明吴某与冯某在交警队签订的调解协议是在 案件受理费495元由被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司承担。为简便手续，诉讼费用先由原告负责结算，待被告执行时一并付给原告。 如不服本判决，可在 ...

原告报帐，同时也认为第三人收费不合理，被告则认为应按双方确认的机动车辆定损单报销x元，差额6250元属于不合理损失不同意赔偿，双方因而发生纠纷。 存在欺诈、胁迫等违反自愿原则的情形，故本院对定损单所约定的理赔费用予以确认。现上诉人就超出定损费用的部分要求被上诉人安邦保险公司理赔，没有事实及法律依据， ...