、工商银行还款凭证8张，证明实际购车贷款系王某戊；4、借款购车运营协议书一份，证明沁阳市交通运输有限公司与王某戊签订借款购车协议，豫x、豫x挂车挂靠在沁阳市交通运输 元由王某戊、任某某实际支付。 围绕争议焦点，被告华康运输公司向本院提交的证据有：1、车辆挂靠协议一份；2、豫x、豫x挂行车证各一份，证据 ...

，2007年4月18日，原告恒兴运输公司（甲方）与被告蔡某签订《协议书》一份，约定：乙方自愿将其享有所有权的车辆豫x过户到甲方，登记车主为甲方 和车辆经营权，被告在经营中以自己的名义进行经营，原、被告之间签订的协议书系车辆挂靠经营合同。合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应为有效合同。合同 ...

陕西高速公路公司的委托代理人刘洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告延安运输公司诉称，2008年1月2日，由于大型货车计重收费，造成包茂高速公路榆林至西安方向 交通事故中肇事车辆是豫x，实际车主是被告卢某，肇事司机是刘大印，我公司仅仅是挂靠单位而已。根据卢某与我公司签定的《委托代理服务协议书》，豫 ...

29日15时20分许，被告田某雇请的驾驶员田某驾驶被告田某所有的挂靠于被告运输公司北碚分公司经营的渝x号货车与原告孙某乙驾驶的搭乘着原告孙某甲 认定书》、车辆经营承包合同书、渝府地[2007]X号文件、北碚区X镇X村第21村X组征地农转非人民名单、北碚区X镇X村观园农转非人员名单、安置协议书、公证书和 ...

车牌号为豫x/豫x挂。同年4月8日，该车以刘某甲为乙方同永安运输公司（甲方）签订了协议书，由被告刘某甲负责营运。 2008年7月9日，以刘某丙为乙方（ ；刘某丙基于此向刘某甲等索赔并无不当，其货损计算适当。原审判决永安运输公司作为车辆挂靠单位承担连带赔偿责任并无不当。综上，上诉人刘某甲、刘某乙、王某某 ...

受到损害时，旅游者可选择不同的法律关系起诉。本案原告受到人身损害是因被告运输公司车辆发生事故所致，故原告可选择合同违约，要求被告旅行社承担违约责任，或可 但其运输是挂靠被告运输公司。被告运输公司与创佳公司的内部关系与本案无关。所以，创佳公司不是本案的当事人。对于原告要求被告运输公司履行赔偿协议书约定的 ...

受到损害时，旅游者可选择不同的法律关系起诉。本案原告受到人身损害是因被告运输公司车辆发生事故所致，故原告可选择合同违约，要求被告旅行社承担违约责任，或可 但其运输是挂靠被告运输公司。被告运输公司与创佳公司的内部关系与本案无关。所以，创佳公司不是本案的当事人。对于原告要求被告运输公司履行赔偿协议书约定的 ...

受到损害时，旅游者可选择不同的法律关系起诉。本案原告受到人身损害是因被告运输公司车辆发生事故所致，故原告可选择合同违约，要求被告旅行社承担违约责任，或可 但其运输是挂靠被告运输公司。被告运输公司与创佳公司的内部关系与本案无关。所以，创佳公司不是本案的当事人。对于原告要求被告运输公司履行赔偿协议书约定的 ...

受到损害时，旅游者可选择不同的法律关系起诉。本案原告受到人身损害是因被告运输公司车辆发生事故所致，故原告可选择合同违约，要求被告旅行社承担违约责任，或可 但其运输是挂靠被告运输公司。被告运输公司与创佳公司的内部关系与本案无关。所以，创佳公司不是本案的当事人。对于原告要求被告运输公司履行赔偿协议书约定的 ...

受到损害时，旅游者可选择不同的法律关系起诉。本案原告受到人身损害是因被告运输公司车辆发生事故所致，故原告可选择合同违约，要求被告旅行社承担违约责任，或可 但其运输是挂靠被告运输公司。被告运输公司与创佳公司的内部关系与本案无关。所以，创佳公司不是本案的当事人。对于原告要求被告运输公司履行赔偿协议书约定的 ...