约定负责赔偿：……2、火灾、爆炸、党政机关、事业团体用车、企业非营业用车的自燃。……第六条规定，发生保险事故时，被保险人或其代表为防止或者减少保险机动车 ，太平洋财保汉中支公司不服，提出上诉，其上诉的主要理由是，一审判决认定被保险车辆“自燃”的证据，其形式、内容、程序均不合法；一审判决违反法定程序采用 ...

机动车辆保险合同，系双方真实意思表示，且不违背法律规定为有效合同。原告在车辆自燃事故发生后，找被告商谈理赔事宜，被告迟迟不予答复，显示诚信。原告所 限被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告贾某某车辆损失款x元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照 ...

原、被告双方协商后签订和解协议。主要内容为：被告金铭瑞物流公司在运输途中车辆自燃，造成原告杜某某的设备全部烧毁，经济损失x.5元；被告金铭瑞物流公司 在承运货物的运输途中，有义务将货物安全的送达至目的地，对其运输途中由于运输车辆自燃起火导致所承运的货物毁损，应向原告杜某某承担赔偿责任。现双方均表示同意 ...

的更换是不能成立的。就是存在仪表的更换问题，也不能说明被上诉人销售的车辆上面的仪表存在质量缺陷问题。 第二被上诉人质证后认为，第一被上诉人是独立的法人，应 的证据。 二审查明的事实与一审查明的一致。 本院认为，本案争议的焦点是涉案车辆自燃致毁与三被上诉人的关系问题。本案中，就汽车是否存在质量问题，第一 ...

导致车辆损毁，财产保险公司济源支公司应当依据其与刘某乙签订的保险合同对保险车辆进行理赔。财产保险公司济源支公司辩称按照《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失 保险公司济源支公司有异议，但其提供的证据不能证明刘某乙的损失是由车辆自燃引起的，故本院对财产保险公司济源支公司的上诉理由不予支持。综上， ...

保险手续。牛某某投保第三者责任险和车上人员责任险等险种，长联财险公司签发的机动车辆保险单，注明投保险种为第三者责任险和车上人员责任险等，保险期间自2007年4月 其车辆供油系统自身原因发生故障所引起，对于长联财险公司所称该火灾系车辆自燃，不属保险责任范围的意见，不予采纳。 牛某某诉求按保险金某17万元 ...

撞击石头后发生的火灾，财险随州市支公司在机动车保险事故现场查勘记录中也证明投保车辆在行驶中车轮与路面石头碰撞发生火灾将驾驶室烧毁的事故。事故发生后，冯 该车经鉴定残值为10600元。综上，冯某乙请求财险唐河支公司支付车辆损失保险金额200250元。本院予以支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法 ...

贸公司不能提供火灾发生的原因，加之一审判决车辆损失x元已超出了车辆自燃险的范围x元，同时未能证明车辆损失在保险条款约定的赔偿范围之内，请求撤销 贸公司答辩称，湖北省公安厅交通警察总队高速公路管理处作出的事故认定证明，此次火灾系车辆挂车第二轴右轮起火燃烧，湖北省大悟县公安消防中队提供了火灾情况说明，事故 ...

造成的损失由双方分担的事实。原告司某对该证据的真实性无异议，认为被告承担车辆运营过程中的各种责任，原告只负担操作不当造成的损失，原告并未操作不当，不 ，上述证据中的宁波某某汽车出租有限公司某宁波市公安局交警支队江东大队均非有权认定车辆自燃的机构，故本院对上述证据不予认定；被告徐某提交的证据系本院的判决 ...

8月28日答某人驾驶渝x号大客车到广州，行至湖南省永顺县境内，因车辆线路X路自燃起火，答某人在协助乘客撤离时，不慎右脚受伤。2009年8月31日在 。2009年8月28日被告驾驶渝x号大客车到广州，行至湖南省永顺县境内时，车辆自燃起火引发事故，被告在事故中右脚受伤。经石柱县人民医院诊断为：“右胫骨下段 ...