，原告提交了涉案货物的运输保险单(证据5)。被告质证对证据真实性没有异议，但认为保险合同是原告与惠隆公司签订的，对内容有异议。本院认为，该保险单经过 收到原告涉案货物赔款15，360美元后签署收据和权益转让书。 本院认为，涉案货物的运输合同关系及被告是涉案海上运输承运人的身份都是明确的。涉案货物在目的 ...

财产保险股份有限公司上海分公司为与被告上海安顺船务企业有限公司海上拖航合同保险代位求偿纠纷一案，于2003年12月22日向本院提起诉讼。本院于同年12月29 11月17日取得了外高桥造船公司所签署的权益转让书。 原告认为，作为保险人，其按照与外高桥造船公司之间的保险合同进行了赔付，依法取得了代位求偿权 ...

以下简称永吉公司)、被告东龙亨船务代理股份有限公司(以下简称东龙亨公司)海上货物运输合同损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员黄某申担任审判长 、保险单、海运提单。(证明保险合同关某、海运合同关某)； 2、保赔协议和通知书、保险赔偿的付款凭证、收据和权益转让书。(证明保险赔偿的事实和代 ...

计算，本案货物的成本加运费价值为2，166．3元人民币／吨。根据本案保险合同记载的投保货物重量11，328.3吨及保险费人民币188，961.82元，可以 时效期间为一年，自承运人交付或者应当交付货物之日起计算。本案属海上货物运输合同纠纷，时效期间为一年，起算时间为提单持有人湛江食品公司办理提货手续的 ...

福迪斯保险有限公司（x.V.）为与被告上海明日国际船务有限公司（以下简称“上海明日”）、被告连云港明日国际海运有限公司（以下简称“连云港明日”）航次租船合同纠纷一 城”轮临时修理规格报告，指出“桐城”轮存在多种瑕疵。 4月12日，海上海事检验师有限责任公司出具货物检验报告，报告指出，因海事事故，致“桐 ...

船务有限公司（以下简称“上海明日”）、被告连云港明日国际海运有限公司（以下简称“连云港明日”）航次租船合同纠纷一案，于2009年1月22日提起诉讼，本院于3月5日立案受理后 ，在向玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司支付了保险赔偿金并取得玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司出具的权益转让书后，依法取得代位求偿权，有权向货 ...

船务有限公司（以下简称“上海明日”）、被告连云港明日国际海运有限公司（以下简称“连云港明日”）航次租船合同纠纷一案，于2009年1月22日提起诉讼，本院于3月5日立案受理后 ，在向玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司支付了保险赔偿金并取得玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司出具的权益转让书后，依法取得代位求偿权，有权向货 ...

船务有限公司（以下简称“上海明日”）、被告连云港明日国际海运有限公司（以下简称“连云港明日”）航次租船合同纠纷一案，于2009年1月22日提起诉讼，本院于3月5日立案受理后 ，在向玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司支付了保险赔偿金并取得玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司出具的权益转让书后，依法取得代位求偿权，有权向货 ...

船务有限公司（以下简称“上海明日”）、被告连云港明日国际海运有限公司（以下简称“连云港明日”）航次租船合同纠纷一案，于2009年1月22日提起诉讼，本院于3月5日立案受理后 ，在向玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司支付了保险赔偿金并取得玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司出具的权益转让书后，依法取得代位求偿权，有权向货 ...

船务有限公司（以下简称“上海明日”）、被告连云港明日国际海运有限公司（以下简称“连云港明日”）航次租船合同纠纷一案，于2009年1月22日提起诉讼，本院于3月5日立案受理后 ，在向玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司支付了保险赔偿金并取得玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司出具的权益转让书后，依法取得代位求偿权，有权向货 ...