著作权登记证书，以证明原告享有本案系争软件的著作权； 2、“合作开发、推广x高清数字码流发生仪协议书”、“产品销售协议书”，以证明原告和被告奇普公司 民共和国著作权法》(1990年颁布)第三条第(八)项、第五十三条、《计算机软件保护条例》(1991年国务院发布)第三十条第(六)项之规定，判决如下： 一 ...

6，以此证明被告具有自主研发能力，不具有侵权故意。 证据1系“创新DV21－XP”软件光盘、证据2系载有介绍被告自主研发的“创新－（略）”、“创新DV21－XP” 承担的法律责任。根据查明的事实，两被告在其经营场所出具其销售发票，共同销售了侵权软件产品，在两被告不能证明复制来源的情况下，应当认定两被告 ...

计算机技术开发有限公司(简称华超公司)诉广州市蓝讯科技发展有限公司(简称蓝讯公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2002年4月23日受理后，依法组成合议庭， 规定，该协议依法有效，双方均应全面履行。被告是根据该协议生产、销售相关软件产品的，并没有任何违反协议的情形，也并未给原告造成任何损失，被告 ...

，双方的合同权利义务会出现相互交叉和牵制的情况。被告香农公司在履行《技术销售合同》时，其相关行为也受到《代理协议书》中关于“未经甲方事先书面授权，乙方在 化医院的管理系统上署名是被上诉人确认的行为。双方在南化医院演示软件产品时，均是被上诉人亲自将医院系统软件署名为上诉人，从而使南化医院确信该系统软件的 ...

体现不出设计方案，也看不出与他所称的九项“秘密”有任何联系。(3)软件产品技术秘密点的判定是专业性、技术性非常强的工作，在对方没有提供足够证据资料 比对演示的内容判断是错误的，比较不客观，结论错误。第二，原审法院关于被告销售明星清单50套的认定与事实不符。 被上诉人易达公司对原审法院查明事实无异议。 ...

合同约定履行了前两批的发货义务后，由于双方对原告能否提供其所销售的软件产品在我国信息产业部门进行登记备案的证明文件发生争议，导致合同没有继续 软件与技术服务股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费40,503.00元，由原告中国软件与技术服务股份有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15 ...

班软件公司授权智多星公司作为其在湖南省的唯一代理销售商，代理销售鲁班软件公司的软件产品，合同期限为2004年4月1日至2006年12月31日；合同约定 不违反“一事不再理”的原则。被上诉人完全可以再追究因上诉人根本违约，导致无法销售库存货物给自己造成的购货成本损失。 二审期间，为支持其上诉请求，上诉人 ...

、运行情况报告的义务；乙方所提供的带有丹诚或x标记的软件产品著作权为乙方所有；软件的销售价格以乙方公布的价格为准，允许下浮15%留作营销空间；甲方 公司向农业学院开具的发票、“x升级申请书”传真件、丹诚公司与农业学院之间交涉x软件升级事宜的往来电子邮件及录音、丹诚公司与江西旅游商贸职务学院图书馆、华东 ...

推出了多款英语学习软件产品，如《李某疯狂英语MP3》、《空中英语教室MP3》、《英语沙龙MP3》等，在英语学习软件行业及国内软件销售市场享有较高的 证明是同辰包装厂进行了包装。 汇智公司还当庭提交了一份东方音像电子出版社的销售委托书，称该社出版了x新闻听力MP3、x新闻听力MP3，以上音像制品的版权为 ...

）“STAR-1000三维放疗计划设计系统”即“全身立体放射治疗计划系统（简称ARTP）软件的著作权归北京大恒医疗设备有限公司所有；（二）驳回北京大恒医疗设备 ；3、负责分公司运作流动资金的筹集；4、甲方双方共同商量确定：产品销售价格，销售方式和策略由分公司总经理拟定并报经乙方同意后执行；5、经营开发 ...