;4、“中联软通企业短信中心V3.3”软件与“满意通企业短信中心”软件的对比材料;5、原告与被告签订的代理协议;6、(2005)京证经字第 、13证明原告为本案诉讼支出的合理费用;以证据材料14证明“满意通企业短信中心”软件的销售价格为4000-5000元/套;以证据材料15证明罗某某与原告已明确约定 ...
//www.110.com/panli/panli_115883.html-
了解详情
4、“中联软通企业短信中心V3。3”软件与“满意通企业短信中心”软件的对比材料;5、原告与被告签订的代理协议;6、(2005)京证经字第(略) 和“满意通”产品相差不大,否则会影响现有客户的使用,因此在开发时尽量保留“满意通”软件的风格。 根据(2005)京证经字第(略)号公证书的记载,2005年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_36210.html-
了解详情
竞争的市场秩序,保护企业和消费者的合法权益。在易用公司的全称“北京易用软件有限公司”中,“北京”和“有限公司”为相同地域内同类组织形式公司的名称中所必然包含的 日《电脑商情报》、《产品订购单》、《产品订购合同取消说明》、《委托代理协议》、律师费发票以及双方当事人二审提交的新证据为证,原审法院的证据交换 ...
//www.110.com/panli/panli_267178.html-
了解详情
年X月X日出生,北京华奥兴达工程技术开发有限公司职员,住(略)。 委托代理人孔民,北京市众和律师事务所律师。 被告北京华奥兴达工程技术开发有限公司,住所地 提交其与李某丰于2004年9月5日签订的软件开发协议、2004年11月2日软件开发成果交接清单、载有该软件部分源代码的光盘等为证。 沙驼石化称喻某 ...
//www.110.com/panli/panli_116793.html-
了解详情
(香港)有限公司于2000年4月与高术公司签订的销售代理协议,证明其销售的激光照排机均带有正版RIP软件。 本院对双方当事人提交的证据材料于庭审前进行 ,并分别获得了科学技术成果鉴定证书(见原告证据2)。方正RIP和方正文合软件(市场报价分别为10万元和3万元,见原告证据12)与激光照排机联机推向市场 ...
//www.110.com/panli/panli_27818.html-
了解详情
获得OEM合作方式在云南地区销售天力公司“卓越EIP网络分销管理系统”产品的权利,在协议区域内,天力公司允许好当家工作室将该产品经包装成为好当家工作室的品牌 预付货款x元。 本院认为:本案当事人双方签订的两份《合伙人协议书》系软件代理销售协议,且双方对之间建立买卖合同法律关系并无异议,故本院确认本案为 ...
//www.110.com/panli/panli_37118571.html-
了解详情
排名,服务统计、广告保护、个性定制、服务支持功能不具备。 东风公司认为双方签订协议之时不存在TQ洽谈通免费版本,使用任意功能均需要缴纳相关费用。商之 通讯软件,目前的免费版本已经实现了这类软件的基本功能。 上述事实有双方签订的代理协议及附件、预付款发票、中国信息产业发展报告、网页制作费发票、TQ洽谈通 ...
//www.110.com/panli/panli_260690.html-
了解详情
被上诉人北京北大方正集团公司(简称北大方正公司)、北京红楼计算机科学技术研究所(简称红楼研究所)的委托代理人伦某、汪某,上诉人高术天力公司、高术公司的委托代理人 市场售价分别为10万元和3万元。 以上事实,有方正RIP软件及方正文合软件、销售代理协议、电子出版系统订货合同、货款收据、国信公证处的公证书 ...
//www.110.com/panli/panli_27819.html-
了解详情
平台开发进度计划》。在庭审过程中,双方当事人均确认附件一和附件二为《软件开发协议》的组成部分。原告承认未向被告提交附件一中的详细设计文档、测试用例文 ,符合法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长刘某旗 审判员任进 代理审判员侯占恒 二OO五年九月五日 书记员王溪...
//www.110.com/panli/panli_115528.html-
了解详情
责任公司物流总监兼计算机中心主任,住(略)。 被告(反诉原告)北京市财神软件研究所,住所地北京市海淀区紫金庄园X号楼X室。 法定代表人刘某某, 北京市财神软件研究所负担(已交纳)。 以上协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判长靳学军 审判员宋鱼水 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_113814.html-
了解详情