将王××致伤。经镇平县公安局刑事科学技术法医学人体损伤程度鉴定：王××身体软组织损伤占体表面积的10.2％，该损伤已构成轻伤。案发后，被告人常某赔偿 某某赔偿精神损的请求，不符合最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼案件范围的规定》及《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》 ...

根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。本案原告所受伤势为轻伤，符合该条的规定，应当予以支持，但根据本案的实际情况及双方当事人的经济 ，且公安机关据此还对二上诉人进行了立案侦查，虽然目前公安机关对其行为是否构成刑事责任尚无结论，但是按照民事诉讼证据标准要求，根据公安机关的调查笔录，足以认定 ...

鉴定所对受害人周某某外伤损伤程度评定，结论为周某某右小腿外伤损伤程度属轻伤，原告支出鉴定费150元。2009年12月9日原告周某某委托开封医科法医临床 通信集团河南有限公司开封分公司辩称，鉴定费中的150元伤情鉴定费系公安部门为了确定是否构成刑事案件所做的鉴定，与民事赔偿无关的辩称，理由不能成立，本院 ...

面部创口累计长12cm，躯干、肢体缝合创口累计长21.7cm，其损伤构成轻伤；郭××的损伤程度不构成轻微伤。 王玉清受伤后，先后到林州市第二人民医院、林州市 事实的存在，且是否构成该罪亦无证据证明，上诉人王××提出的路某某系非法闯入其与母亲居住的家中，应当追究路某某非法侵入他人住宅的刑事责任，缺少证据 ...

的“2006年9月26日许昌市中心医院刑事诉讼医学鉴定书”为送检材料；关于赵XX重伤的鉴定结论的相关证据材料并没有经过质证；司法鉴定人员是否有资质有异议，鉴定结论中 附近的张良洞处头部被砍伤的事实。 3、鉴定结论：伤者孙XX的伤情构成轻伤。 上述证据证明被告人蔡某、王某癸的该起犯罪事实清楚，证据充分。 ...

某某科同意陈某己赔偿5万元，并表示不追究陈某己等人的刑事责任。 、法医学鉴定书证明某某科鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤；全身多处软组某挫擦伤，构成轻微伤。 一案至今尚未处理，肖某某的经济损失无法确定，李某某源家属和东亚公司给付的19万元是否超某了肖某某应获得的赔偿额亦无法确定，肖某某等人在此事中是否有非法 ...

对其进行威胁、殴打，造成被害人马xx鼻骨粉碎性骨折。经新密市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人马xx的伤情为轻伤。案发后，双方民事部分已赔偿。 上述事实，被告人郭某甲 某联系了张xx来赌博，赌资达十余万元，其已符合聚众赌博的构成要件，不以其是否参与实施赌博为条件，故该辩解及辩护理由不成立，本院不予采信。 ...

其他三人之间也有共同伤害的故意，故其应当承担故意伤害罪的刑事责任，徐某某只能承担轻伤的刑事责任的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上，被告人贾某 某应构成违法发放贷款罪。据此，上述辩解和辩护意见均不成立，本院不予采纳。④是否构成单位犯罪问题，因为从现有事实证据情况确定不了被告人史某是基于某位利益还是 ...

，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人喻某某、喻某某伙同他人无故殴打他人，其中喻某某致两人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣；喻某某致一人 壬的指定辩某提出的魏某壬系从犯的辩某意见不予采纳。 2、被告人王某戊是否构成抢某。被告人王某戊辩某称其只是参与打人，不知道要抢某。本院认为 ...

，无职业，家住（略）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2008年7月1日被抓获，次日被刑事拘留，8月7日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 上诉人（原审被告人）张某庚，男， 徐某某的“情况说明”一份，以证明x元为借款的事实。经查，徐某某下落不明，该说明是否由徐某某书写无法核实，且辩护人也未说明该证据来源，故不予确认。...