略）-8-X号。 委托代理人佟某某，男，X年X月X日出生，汉族，辽宁省工业安装工程公司电工，住（略）。 被上诉人（原审被告）沈阳市皇姑区劳动和社会保障局 。 本院根据有效证据认定的事实与原审相同。 本院认为，依据国务院令第X号《工伤保险条例》第五条（二）款的规定，被上诉人具有作出被诉具体行政行为的法定 ...

月调查笔录，住院病志，用以证明吕某某工伤事实；2、《工伤保险条例》第五条、第十四条，《辽宁省工伤保险实施办法》第九条，《工伤认定 送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判长于海涛 代理审判员宿锋 人民陪审员左宁 二0一0年十二月一日 ...

。经该医院诊断为：左肱骨髁粉碎开放性骨折，软组织碾挫剥离伤。依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，认定张某某于2009年1月6 送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判长刘映雪 审判员于海涛 人民陪审员张林林 二0一0年二月 ...

。 海城市X镇建筑工程有限公司诉海城市人力资源和社会保障局(原海城市劳动和社会保障局)工伤认定结论一案，海城市人民法院作出(2009)海行初字第X号行政判决。上诉人海城市 劳动和社会保障局于2009年5月4日依据《工伤保险条例》第十四条第（六）项和《辽宁省工伤保险实施办法》第九条之规定，作出（2009 ...

津贴待遇，是适用法律错误。法院应判决被申请人从1954年起按照《工伤保险条例》，使申请再审人享受工伤六级伤残待遇。原判侵犯了申请再审人的权利，应予再审。 被申请人辽宁千山酒业集团有限公司未提交书面意见。 本院认为：《工伤保险条例》自2004年1月1日起施行。根据《立法法》第八十四条的规定 ...

，告诉厂里出事让其赶到厂里。张大可休息日在单位突发疾病死亡，不符合《工伤保险条例》第三章第十五条（一）规定的认定视同工亡的情形，因此认定 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判长张丽 审判员何经涛 代理审判员隋强 二0一0年八月 ...

证言，孙久满的证言，均用以证明程某系工作时受伤。2、《工伤保险条例》第五条，第十四条、《辽宁省工伤保险实施办法》第三条，《工伤认定办法》 款的规定，海城市人力资源和社会保障局劳动作出的（2009）海劳社认字第X号工伤认定结论正确。 综上所述，原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程某合法。依照 ...

干部。 委托代理人张某某，该局干部。 田某某诉鞍山市劳动和社会保障局要求撤销工伤认定申请不予受理通知书一案，鞍山市铁东区人民法院于2009年3月3日作出（2009 认定事实与原审法院认定的事实相同。 本院认为：依据《工伤保险条例》第十七条和《辽宁省工伤保险实施办法》第十三条的相关规定，上诉人田某某在 ...

职业，住（略）。 上诉人沈阳中发粮油食品总公司因诉沈阳市东陵区劳动和社会保障局工伤认定一案，不服沈阳市东陵区人民法院［2007］东陵行初字第X号行政判决，向 ，原审对此认定正确。本案中，被上诉人提交的证据能够证明对白某某作出的工伤认定符合《工伤保险条例》第十四条（一）项规定的在工作时间、工作场所内、因 ...

山医院（住院号为：x）诊断为：双足跟骨粉碎性骨折。被告依据《工伤保险条例》第14条第1项“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的 可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本10份，经本院上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判长杜咏霞 助理审判员智旭升 人民陪审员韩军 二O一0年四月 ...