专利的申请日，因而不能作为有效证据使用；附件8是浙江出入境检验检疫局电气安全实验室开据的电器产品型式试验送检联系单，其中“实验室签收日期”为“2003年3月 。浙江峰恒公司认为专利复审委员会在作出对其不利的决定前没有告知属于违反听证原则的主张于法无据，本院不予支持。 宣告外观设计专利权无效的前提是请求 ...

专利的申请日，因而不能作为有效证据使用；附件8是浙江出入境检验检疫局电气安全实验室开据的电器产品型式试验送检联系单，其中“实验室签收日期”为“2003年3月 。浙江峰恒公司认为专利复审委员会在作出对其不利的决定前没有告知属于违反听证原则的主张于法无据，本院不予支持。 宣告外观设计专利权无效的前提是请求 ...

并在2005年6月16日提交了意见陈某书。红狮公司主张专利复审委员会违反听证原则缺乏事实依据，本院不予支持。 此外，专利复审委员会随第X号决定转送的华美公司 能实现减轻重量的目的，两者属于相近的技术领域。红狮公司关于证据2-2涉及的安全门是门不是板的主张缺乏事实依据，本院不予支持。证据2-2公开了在门 ...

专利的申请日，因而不能作为有效证据使用；附件8是浙江出入境检验检疫局电气安全实验室开据的电器产品型式试验送检联系单，其中“实验室签收日期”为“2003年3月 。浙江峰恒公司认为专利复审委员会在作出对其不利的决定前没有告知属于违反听证原则的主张于法无据，本院不予支持。 宣告外观设计专利权无效的前提是请求 ...

专利的申请日，因而不能作为有效证据使用；附件8是浙江出入境检验检疫局电气安全实验室开据的电器产品型式试验送检联系单，其中“实验室签收日期”为“2003年3月 。浙江峰恒公司认为专利复审委员会在作出对其不利的决定前没有告知属于违反听证原则的主张于法无据，本院不予支持。 宣告外观设计专利权无效的前提是请求 ...

许可证、加油站建筑物没有房产证、加油站的土地使用权属于水新综合厂，因而该转让已违反有关法律规定，双方签订的《腾飞加油站项目转让协议书》是无效合同，不存在 对方没有规划许可证及加油站建筑物没有房产证主张合同无效，违反了经济活动中的交易安全原则及民法中的诚实信用原则，也不利于市场经济的健康发展，该上诉理由 ...

门前看到对方车时，主观上未考虑如何采取“确保安全原则通行”的思想意识，客观上实施了操作不当的违章行为，其行为违反《条例》第二十五条和第七条 当刹车踩而引起的”；3、1999年1月福建省人民出版社出版的《机动车驾驶员安全教育读本》有关“会车”技术要领等知识:上诉人根据被上诉人提供的公交管[1991]X号 ...

责任。被上诉人存在服务不周某行义务不全面，但原审判决竟然全面支持，严重违反公平原则，请求二审法院予以改判。 被上诉人某公司答辩称：原审判决事实清楚，证据 胡晓签字并加盖湖南恒星建设监理有限责任公司资料专用章12的工程暂停令，认为安全施工方面隐患较多，文明施工工作不到位，而责令停工时间是2007年12月 ...

元，合计x.89元。加鉴定费2350元，共计x.89元。综上所述，原告认为被告违反安全保障义务，给原告造成了严重伤害，应当赔偿原告损失。为此，请求判令 没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员 ...

事故的主要原因，应负事故主要责任；梁某某驾车超载行驶，遇险时没有在确保安全的原则下通行，是造成事故的次要原因。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：㈡违反安全装载规定的，增加免赔率10%；”，梁某某驾驶的车辆经认定有超载行为， ...