或以任何某式为其服务，也不得自己生产、经营与甲方有竞争关系的同类产品或业务”，第十二条约定：“乙方违反本协议第1条，应立即与甲方竞争单位 补偿，是用人单位与劳动者签订离职竞业限制协议生效的基本条件，原审法院置这基本原则不顾，在并未判定被上诉人支付上诉人合理补偿金的情况下，判定上诉人一次性支付给被上诉人 ...

具体行政行为。同时，被告非法限制原告人身自由并扣押其财产的行为，虽办理了刑事程序上的表面手续，但被告超越了刑事管辖权，也违反了有关留置盘问和刑事拘留的 原告违法犯罪基本证据的情况下，对原告以“涉嫌投机倒把罪”予以刑事拘留，直至同年10月14日，在原告家属交了2万元保证金后，才以“非法经营罪”对原告取保 ...

侵权，但南京诚明公司在侵权行为发生前已停止了生产经营活动，一审在南京诚明公司、台湾诚明公司无损失的情况下仍判决精诚厂赔偿其10万元，显然错误。 南京 诚明公司、台湾诚明公司认为其中对2000年6月9日之前，陈某甲是否被限制人身自由这一事实未予以明确交待，其同时认为当时陈某甲并未被公安机关刑事拘留，因此 ...

培训船员、船舶信息咨询，注册资本仅100万元，其所签订的合同严重超出其经营范围，而且违反国家限制经营的规定。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的 ，但其未取得从事对外劳务合作的资质。远盛公司在不具备从事对外劳务合作资质的情况下，与王某签订具有对外劳务合作性质的《船员培训、劳务合同》 ...

，双方都曾了解到外国企业独资在中国经营娱乐行业是受中国法律限制的。因此，双方都选择了合作经营的方式来实现各自的经济目的。尽管1994年6月22 因此，对这一信函，仲裁庭最终不予正式认定。四、被申请人履行委托经营合同的情况根据委托经营合同，被申请人应当于1994年10月31日前使申请人进入娱乐城场地进行 ...

注册运营的网站。而被告本人工作期间一直未离开北京，故不存在于江苏省运营该网站的情况，本案与被告没有任何关系。三、原告没有证据证明原告网站和环球商机网有 单位可以在劳动合同或保密协议中与劳动者约定竞业限制条款。对于单纯违反竞业限制条款而不涉及侵犯商业秘密问题的争议，应当确定为劳动合同纠纷。而对于既违反竞 ...

特许经营合同及其他相关合同均系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。汪某某于2007年12月24日向艾普公司 ，本院认为应当综合考虑以下因素：双方当事人约定的经营期限和实际经营期限的情况、双方当事人订立和履行合同情况、双方当事人的过错程度、特许人通过培训、传递经营 ...

操作的。仲裁庭认为，被申请人在受托独自经营管理合资公司期间，利用经营管理之便，在未经其他股东同意和没有正当理由的情况下，将合资公司向银行借贷的款项汇付到境外自己名下，属于抽逃合资公司资金的行为，是违反中华人民共和国法律有关规定的，是有损合资公司正常运作和其他股东 ...

操作的。仲裁庭认为，被申请人在受托独自经营管理合资公司期间，利用经营管理之便，在未经其他股东同意和没有正当理由的情况下，将合资公司向银行借贷的款项汇付到境外自己名下，属于抽逃合资公司资金的行为，是违反中华人民共和国法律有关规定的，是有损合资公司正常运作和其他股东 ...

单位以及所掌握的客户均源自莎丽公司。叶某某经营的凯撒洁具厂仍通过吴某某联系原莎丽公司的客户，使用吴某某泄露的客户资料，亦已侵害了莎丽公司的商业秘密。 存在；莎丽公司没有向吴某某支付经济补偿，保密合同限制吴某某从业的约定违法。吴某某出具的《承诺书》是在胁迫情况下作出的，莎丽公司协迫吴某某如不写该承诺书， ...