全部采伐。由于被告违约，原告所购买的林木于2008年初遭遇冰冻灾害，造成林木损失241.2m3，计价值x元（480元/m3）。请求法院判令被告赔偿原告直接经济 《林木采伐许可证》方可进行采伐；四、购买方按出卖方界定的范围进行采伐作业，其采伐、运输、销售等环节的费用均由购买方负责支付；五、出卖方负责为 ...

甲方产品“一海乳腺血氧功能成像系统”24台以上，其经销甲方产品的范围为“武汉一海”现有产品及延续开发出的系列新产品；乙方在本协议签订后，按惯例双方依约定启动前期市场 今后能更好合作，不能以此推导益民卫康公司不存在违约行为。三、厦门隆达公司要求益民卫康公司赔偿的损失客观、合理、依法有据。1、益民卫康公司 ...

，并公正判决。被申请人交运公司辩称：1，关某将本案案由界定为财产损害纠纷，关某就应该对其提出的诉求提供证据加以证实，否则，就应该承担不利的法律后果。 已不可能继续营运，停运损失超出本案产品买卖合同行为所能预见的范围，故对于关某要求赔偿车辆停运损失的诉请不予支持。原审判决认定事实不清，适用法律错误，应予 ...

重大干扰后，为避免损失扩大而中止合同履行是适当的，不应承担违约责任；对其主张赔偿的请求，因未提交直接证据证明受损害的具体数额，应承担举证不能的法律 被上诉人积玉口镇政府签订承包合同时，虽然水域尚未严格界定，但基本开发范围清楚，双方对履行合同过程中可能出现的问题亦有一定预见，意思表示真实，且约定内容合法 ...

日，崔某某向黑龙江省高级人民法院提起诉讼，请求判令畜牧水产局继续履行合同，承担违约责任。 黑龙江省高级人民法院经审理认为：国有中小型企业出售是深化国有企业产权制度改革 具有广泛的辐射范围，该市场“商誉”是重要的无形资产，崔某某越权代替畜牧水产局，将合同取得的无形资产隐匿不报，使无形资产未予评估，损害了 ...

是保证书，故原审认为答辩人担保期限已过，依法免除保证责任是对答辩人保证行为的界定。二、由于1992年11月30日答辩人所签担保书里约定了保证人的义务 承担相应的责任。被上诉人连某某本应在抵押物价值范围内对第一被告所欠原告债务的不能清偿部分承担部分赔偿责任。但是，上诉人虽然在原审中同时保全了主债务人惠东 ...

公司在侵权过程中，虽客观上害及雅洁公司的商誉，但综合考虑其主观过错程度、损害程度及影响范围等因素，判决赔偿足以救济其损失，故对雅洁公司提出判令 》，只有在该法没有作出具体规范时才适用《中华人民共和国反不正当竞争法》；在界定雅洁公司持有注册商标“雅洁”、“朗高”作为网络实名具有商业标识功能和本案认定侵权 ...

月10日的违约金为（略）元”；起诉状中第三项诉讼请求“判令被告因其违约赔偿原告到清偿之日的损失，现暂计至2009年3月31日损失（略）元”变更为“判令 ，《补充协议》主要约定：一、取消大某酒吧项目。经甲、乙双方负责人和总经理李某庚先生现场界定，从酒店大某北边（指甲方提供给合某公司办公住宅的方向）的第一 ...

年6月至2008年12月合作经营管理费用”。其中双方在收款收据中将收取的此费用明确界定为：“今收到北京天方港际餐饮有限公司（蒙古包及配套用房）合作经营管理费 要求解除合同，拆除违法建筑。 港际公司称，该公司在合同约定的范围内履行义务，并无违约。西郊基地未办理正规手续，隐瞒土地使用性质，对导致合同无效及 ...

以政府主管部门核准为准）；在合同有效代理期内，甲方不得在本合同中约定的乙方代理销售的范围之内委托其他代理人进行销售，但是甲方有权自行销售，其自行销售的面积不应 ；在本合同有效代理期内，双方不得单方面终止本合同，因一方违约给另一方造成的损失由违约方负责赔偿。该合同后附有《西豪逸景项目整体销售计划》、阶段 ...