的行为是三人的真实意思表示，具有法律约束力，李某与苗某某、徐某某形成债权债务关系，李某依据还款协议要求苗某某、徐某某偿还欠款本息，理由正当，予以支持。 债务承担无限连带责任的规定。原审法院再审认定李某、苗某某与徐某某是合伙关系不当，应认定为名为合伙实为借贷关系。苗某某与李某之间不具有债权债务关系，李某 ...

，004.6元，并偿付银行利息损失，潘××、王×对上述江苏建工应付朱××款项承担连带清偿责任。 一审法院另查明，江苏建工曾将外场管网工程项目交于潘××分包， 江苏建工不承担还款责任。朱××认为，其与基斯公司之间存在债权债务关系，本案债权转让协议所转让的债权就是江苏建工所欠基斯公司的货款，潘××、王×是 ...

某某与洪某戊、许某己、许某乙、钟某某、陈某某、徐某某、洪某丙债权债务概括转移合同纠纷一案，海南州中级人民法院经审理于2009年11月15日做出（2009） 、洪某丙、洪某戊、陈某某签订的《砂场规章制度》足以证明该七人存在合伙关系。七人共同签订散伙《分契》中明确载明“富源公司砂石料场内大船一只，由洪某戊 ...

最迟至一九九九年一月二十五日届满，月利率均为8.085‰，由发展公司为借款承担连带保证责任，保证期限均至一九九九年七月三十一日止。信用合作社于一九九八年八月五日 条之规定，本院应予确认，即信用合作社与原艺新家用电器配件厂30万元的债权债务关系已转由顺德市北滘东艺电器实业有限公司承接，顺德市北滘东艺电器 ...

受让了向被上诉人支付518万元的债务，成为债务转让后被上诉人的新债务人，常州国贸公司在债务转让后与被上诉人不再存在直接的债权债务关系，申武公司与常州国贸公司之间 止，按照银行同期存款利率计算的逾期付款利息损失；上诉人对申武公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费（略）元，由上诉人与申武公司共同负担。 ...

缴回的货款人民币187568.67元；二、龚某对未缴回的货款人民币187568.67元承担连带清偿责任。龚某、李某不服，上诉至南宁市中级人民法院。2010年5月13日， 某华销售货物后没有将货款缴回绿萃公司，绿萃公司与李某华形成了债权债务关系。龚某、李某提出李某华从绿萃公司处提货销售行为系职务行为与 ...

，被告向原告出具欠条并承诺退还原告股金50000元，由此双方形成债权债务关系，而非民间借贷关系。被告应按承诺支付原告50000元，现被告仅支付原告10000 的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票 ...

原审上诉人（一审被告）：梁某甲 委托代理人：梁某乙...

万元及损失；2、要求被告杨某某承担连带责任。 郏县顺利二矿辩称：1、原告方与我矿实际控制经营人不存在债权债务关系，原告的实际欠款人是我矿的原经营人 依法判令被告郏县顺利二矿支付欠款29.4238万元及赔偿损失并要求被告杨某某承担连带责任。 另查明：1、被告杨某某接管郏县顺利二矿经营后,该矿的法定代表人 ...

及赔偿损失；2、要求被告杨某某承担连带责任。 原审被告郏县顺利二矿辩称：1、原告方与我矿实际控制经营人不存在债权债务关系，原告的实际欠款人是我矿的原经营 、合伙企业的合伙人对合伙企业承担的是补充责任，原审法院直接判决合伙企业合伙人承担连带责任不当。2、合伙人在诉讼中为共同诉讼人，原审法院应将谢爱民列为 ...