额贷款申请表，庭审中，被告刘某丙对申请表中保证某基本信息栏中所填写的内容确认为担保人亲自填写，保证某签字栏中的保证某签名由刘某丙、刘某乙亲笔签字。 ，保证某都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证某任的保证某，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证某清偿其应当承担的份额。 第十某保证某方式 ...

担保法》第十九条规定，应当认定为连带责任保证。从《担保协议》约定的担保承诺、即时追索权和补充担保条款，以及担保人的担保责任如同主要义务人一样等条款的内容 ，债权人为东亚银行，被担保人为纪盛公司，担保金额为3，000万美元，担保期限为3年。 2002年3月26日，中国人民银行以银函[2002]X号《外资 ...

银复（2006）X号批复上表示放弃担保人的保证责任。本院对上述证据的真实性予以确认。 本院根据上述确认的证据及当事人的陈述对本案事实查明认定如下： 1、 、逾期利息、罚某、违约金等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2004年9月 ...

放贷意见。第六条、对机动车消费贷款保证保险合同设定抵押或质押或连带责任保证的，乙方在收到甲方提供的保证保险单和经销商提供的车辆抵押登记回执后，按《汽车消费贷款 为x元，借款期限2003年7月28日至2006年7月28日，分36期还清借款，合同还对其他事项进行了约定，金顺公司在借款合同担保人栏内签字盖章 ...

东亚银行于1999年12月与借款人达成《重组协议》，在此协议中对借款人的还款金额及期限进行了重新约定，而未经作为担保人的华诚公司同意，甚至未尽通知的义务，在 月20日签订《信贷协议补充协议》，对永盈公司所欠的债务进行重组，但该重组协议并没有加重担保人的保证责任。而且深圳东亚银行与华诚公司、张某、郑某某 ...

信托自同年6月26日起已扣收了技协服务部的存款，故两保证人关某保证期限已过，其不应承担保证责任的抗辩理由办不能成立。保证人西某公司与技协 让西部信托承担过错责任不当。(3)原审判决认定两担保人西北公司和技协服务部应承担连带保证责任是错误的，应免除两担保人的保证责任，同时，宏华公司只应承担500万元的 ...

年8月23日，其与被告霍某某、耿某某签订的保证合同一份，约定：被告霍某某、耿某某对上述x元借款承担连带保证责任； 第二组证据：1、2009年7月23日 内容真实，形式合法，三被告对其本人作为担保人的署名无异议，虽对郭风春的签字有异议，但未提交证据加以证明，亦未在举证期限内申请笔迹鉴定，本院予以采信；三 ...

答辩称，原告诉请被告翔泰公司对借款承担连带支付责任，无事实与法律依据，依法不能成立。被告翔泰公司在借条上以担保人的身份签章事实。2008年6月4日，原 日前归还的保证，应认定该笔借款约定了还款日期，根据六个月的保证期限，原告主张权利的期限应在2009年7月16日之前，原告于2009年10月21日起诉， ...

日止的经济损失（按年利率5.31%计算），并由林某、许某某对上述债务承担连带保证责任。 金飞民航中心向一审法院提交以下证据予以证明：1、《不可撤销的担保函》 》，证明：金飞民航中心为龙泉公司取得国际航协代理人资格提供担保的条件、期限及反担保人的责任范围和期限。庭审中林某、许某某申请就涉案书证中其签名的 ...

也代表了第三被申请人。 （4）对担保人的索赔并未超过时效。 在《中华人民共和国担保法》颁布实施以前，担保人的保证责任期间并无具体规定，而在司法实践 第二被申请人应根据“还款计划书”中的保证对第一被申请人的债务承担连带责任。第三被申请人应根据“保证书”中的保证对第一被申请人的债务承担赔偿责任。 4．本案 ...