以及烘干机欠款依法应由汪天禄承担。 另外，被告昆海工厂在诉讼过程中，提出追加汪天禄为本案无独立请求权第三人的申请。经本案审理认为，该项申请理由不成立，本院已以(2000)晋经初字第X号民事裁定书予以驳回。 庭审中，原告提交以下证据： 1、《曲靖地区机械厂订货合同》一份，欲 ...

。原住所地：浙江省宁波市X区。 法定代表人：黎某，该公司原执行董事兼总经理。 第三人：黎某，男，1974年出生，汉族，原鸿远公司法定代表人，住（略） 因黎某与本案争议和处理结果有法律上的利害关系，故本院将黎某追加为本案无独立请求权第三人参加诉讼。现因发现本案被告鸿远公司已于2011年8月29日经宁波市 ...

年5月18日组织原、被告双方进行证据交换，被告提出延期开庭申请，并申请追加第三人湖南湘北虎形山烟花爆竹有限责任公司加入诉讼，本院依法予以准许。2010年 中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第一百六十二条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不 ...

11月9日立案受理。2009年11月21日根据被告和第三人的申请，追加王某某作为本案有独立请求权的第三人参加诉讼。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 上网追逃。 被告宜阳县文化局提出了以下质证意见：对原告提供的证据1、2的真实性无异议。对证据3说不清。对证据4，认为高绍祥离任局长后写的情况说明不 ...

了审理。本院依据高新电脑公司的申请，追加李某乙和汕头市龙湖区长丽装饰材料有限公司(下称长丽公司)作为无独立请求权第三人参加诉讼。本案于同年7月5日 收据。 2005年3月4日，广东中乾会计师事务所出具粤中乾(汕审)字(2005)第0022－X号《审计报告》一份，确认加拿大公司至2004年年底尚未对高新 ...

是惯例。根据我国现行法律法规和上述事实，王某确是具有“全部独立请求权的第三人”，所以，王某须作为第三人参加诉讼，恳请法庭支持。再有，从王某住进重庆市西郊 庆的借款行为系职务行为的上诉理由无证据证明，其上诉该理由不成立，予以驳回。 另外，上诉人王某甲申请追加王某为第三人的请求，根据法律规定，当事人只能在 ...

过程中，根据兰大出版社的申请，本院于2006年2月25日追加旅游局为本案无独立请求权的第三人参加诉讼。2006年4月11日，本院依法组成合议庭公开开庭审理 中承担民事责任的问题。由于原告在本案中不向第三人旅游局主张诉讼权利，根据民事诉讼法关于无独立请求权第三人参加诉讼的相关理论，诉讼中经审理认定第三 ...

星江管理公司的新增资股东，上述四股东对星江管理公司投资未到位，追加其为本案第三人。广元交行、广元信托认为其不应为星江管理公司新增资股东，要求对 的公章明显不同，广元交行的公章究竟是真是假，营业部的权利义务的继承人是谁及有无独立承担责任的能力，一审原告没有诉讼资格，本案应是刑事诈骗案，应运用赃款予以追缴 ...

进行了审理。在本案的审理过程中，本院依法追加了上海xx有限公司作为无独立请求权第三人（以下简称第三人）参加诉讼。原告的委托代理人蔡xx，被告 决定书、劳动能力鉴定结论书、长沙市雨花区劳动争议仲裁委员会作出的雨劳仲案字[2009]第X号仲裁裁决书、员工工资结算支付单、结算草表、水泵维修收费情况一览表、 ...

完，故张某某同意写的收童某某还款。8、刘某某应是共同原告而不是第三人。请求追加童某某为共同被告。刘某某述称，张某某辩称的已还款6.04万元是刘某某 ，因其夫妇否认共有，张某某又未提供充分证据加以证明，故刘某某也只能以无独立请求权的第三人参加诉讼，不应作为本案的的共同原告参加诉讼。针对张某某持有的第（1 ...