下行线由南向北行至674公里处时，被被告常某某驾驶的豫P-x新鸽三轮载货摩托车追尾，原告车辆被撞至公路左侧，又与被告李某甲驾驶的豫x重卡相撞，致原告 损失1705元，共计x.35元，按交强险的份数，由新乡保险公司赔偿三分之二，即x元，常某某赔偿三分之一，即6358元。其他损失550元（包括拖车、停车费 ...

配合调解，公安机关于同年11月6日调解终结。现要求两被告及第三人B保险公司赔偿原告医疗费人民币8,893.80元、营养费2,400元、误工费2,000元、护理费2,800 的XX公司所有的牌号为沪x的出租汽车，在本市X区X路处，不慎追尾撞及案外人常X驾驶的牌号为沪x的小型汽车，事故致原告受伤，两车受损 ...

分该客车在亳阜高速公路高速收费站等候放行时，被贾建军驾驶的豫x号客车追尾碰撞，发生导致于某某及其他乘客受伤的交通事故。本事故经亳州市公安局交通警察 负责赔偿”，故刘某应承担的经济责任，应由人民保险公司赔偿。人民保险公司上诉所称，保险人承担赔偿的前提是被保险人在事故中承担责任，然后按照责任比例承担赔偿 ...

出租公司），当行至我县王审知大道与中原路交叉口时，由于其采取措施不当（追尾），与原告驾驶无牌照两轮摩托车相撞，当即致原告受伤，两车受损。该事故经固始县 经法院转）。 被告朱某先前垫付的医某15000元，待原告全额得到保险公司赔偿款后，应从该赔偿款中扣除（15000元）。 若被告不按本判决指定的期限履行 ...

豫x号客车，沿107国道行驶至皇帝庙路口时，与李某某驾驶的二轮摩托车追尾相撞，造成李某某受伤的交通事故。经交警部门认定：原告李某负事故的全部 3200元，被告拒不赔付，故提起诉讼，要求被告漯河保险公司赔偿原告垫付的3200元，诉讼费由被告承担。 被告漯河保险公司辩称：一、原告诉请与法无据，应依法驳回； ...

四轮拖拉机行驶至驻新公路XKM＋980M处时被被告张某驾驶余某某的豫x号轿车追尾相撞后又与由东向西的张大书驾驶的豫x中型客车相撞，致原告受伤。 财产赔偿金限额赔偿原告2000元，原告下余某失910元。综上被告保险公司赔偿原告x元。下余x.95元（含鉴定、检查费、评估费）被告余某某承担全部责任，应予赔偿 ...

某某采取措施不当，与前方同车道内行驶的沪DXXXX0宝马545机动车、俞某某的车辆追尾相撞后，再与右侧杨某某的车辆、胡某某的车辆相擦，致五车 新区人民法院提起诉讼，要求原告作为沪DXXXX0宝马545机动车保险人承担理赔责任，并表示保险公司赔偿后取得向肇事方追偿的权利，法院于2009年8月31日作出（ ...

意见，请法院依法核减。因本起交通事故先后发生了三次交通事故，各保险公司应按三次事故赔偿三份保险理赔金。同时，被告郭某、张某、李某仅在张某某的遗产 中受伤的赔偿责任问题。本院认为，原告王某在2010年11月7日所发生的二次追尾相撞的交通事故中无与事故发生有相关作用的违法行为，故不承担本案的任何责任。在 ...

本案二审争议焦点是：原审判决蠡县保险公司赔偿王某甲等4人各项赔偿费用及数额是否正确。 本院认为：本案是一起因机动车追尾引起的道路交通事故人身损害 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7360元，由中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长石笑云 审判员李某 ...

相关规定免除大地保险公司的赔偿责任显属错误；原审判决认定事实不清，证据不足，原审法院片面认定京H-x号轿车与豫G-x号重型货车追尾相撞缺乏事实 元后的余额x.x%即x.20元。 二审案件受理费3264元，由中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张家忠 审判员吕建伟 ...