完成双方约定的结算手续，被上诉人也已实际出口该项货物，并向有关机关办理退税登记，由此证明被上诉人已完成结汇。因此，无论根据“购货合同”还是“代理出口协议书”， 款书(若由超远公司托运出口清关，则超远公司必须同时返还东方公司全套退税单据)后，由东方公司付款给超远公司。根据查明的事实，被上诉人东方公司利用 ...

增值税的)销售金额÷(1+征收率)×退税率，其中征收率为17%，退税率为15%。故原告不能退税造成的损失为（略）.4÷1.17×15%=（略）.21元；而华南厂 某某不服原审判决，向本院上诉称：一、一审认定事实不清，被上诉人请求赔偿退税损失的诉讼时效已过。被上诉在2000年3月30日前从来没有要求上诉 ...

山县外贸公司为“香港德兴贸易公司”的国内工厂代理产品出口，并提供出口单证，申报退税，由许钦平负责组织货源、出口报关、提供增值税发票并以自带汇票的 山县外贸公司与“香港德兴贸易公司”签订的代理出口意向书，售货合同及产品清单，退税申请书，税收收入退还书，增值税发票，海关报关单以及被告人陈某、王某甲户籍证明 ...

和税收(出口货物专用)缴款书，合计金额为735，312.82元。被告的出口退税手续早已办完，但只支付给原告货款348，100.00元，剩余货款387， 、收汇核销单，以证明被告向该局申报的2002年度出口摩托车及零部件产品，出口退税手续均已办理完毕；(5)结算明细表、结算清单，以证明双方多次对账目进行 ...

证据均无法证明已收汇核销的货款并非涉案货款，只能证明涉案货款已办理收汇核销及退税手续；对证据5的真实性不予认可，且认为已超过举证期限，与本案亦无关联性 x／x／x的四份提单项下货款损失合计219,660美元，以及相关利息和退税损失。2005年7月29日，中国海仲以编号x正式受理上述仲裁案件。 2005 ...

《税务 顾问合同》、北京市西城区国家税务局第三税务所的批复、进账单及发票、退税项目目录表、北京市国税局文件、审计报告的真实性、关联性、合法性无异议，本院 华润公司提交的西城区国税局京国税（2000）X号通知、名称变更证明、退税入账凭证、关于办理房地产开发项目竣工结算的申请的真实性、关联性、合法性无异议 ...

x.89元。上述进出口公司在取得增值税专用发票后，分别向税务机关申请出口退税。其中天纺集团进出口公司、大连金阳公司分别骗取了出口退税款人民币x.05元 x.89元。上述进出口公司在取得增值税专用发票后，分别向税务机关申请出口退税。其中天纺集团进出口公司、大连金阳公司分别骗取了出口退税款人民币x.05元 ...

法院判令被告赔偿原告货款损失2，175美元及相应利息损失，以及因此造成的退税损失人民币2，346.82元，并承担本案的诉讼费。 被告未提交书面答辩状，但 舱的问题;二、关于被告在履行货运代理业务时是否存在过错;三、关于涉案货物的退税损失。 关于原告委托被告订舱的问题。原告主张委托被告订舱出运涉案货物， ...

报关手续，在收到外汇的当日向东方星公司支付相应的人民币货款，办理出口外汇核销及退税；东方星公司出具全额的增值税发票及出口专用缴款书，负责拖车费及报关费等 双方约定的具体内容是由东方星公司向建设公司出具全额的增值税发票，建设公司办理退税，实际上双方也是按此约定进行交易的。因此，东方星公司与建设公司实质上 ...

对原告承担赔偿责任。为此，原告请求判令被告赔偿货物损失123,500美元、退税损失20,995美元和上述两项的利息损失。 被告辩称，原告没有举证证明被告 。因此，本院采纳被告的质证意见，确认涉案货款损失为121,030美元。 关于出口退税的损失，原告提交了未核销的完整的出口收汇核销单、国家税务总局国税 ...