，被告现同意支付原告x元货款，但不同意支付其余货款，且因双方交易过程中因退货问题发生一笔360元的仓储费，被告认为该笔费用应当在被告应付的x元货款中 速递有限公司新桥分公司出具的快递单据销毁证明，记载“其中一笔为2008年11月的退货，当当退货单号为x，货物价值96元，退回的收货人为天津市易点灵樨商贸 ...

将97包饲料予以了处理，得款400元。双方在庭审中，就退货的金额达成了一致意见，一致确认退货的金额为6，500元。上诉人将97包饲料从客户处运回 后，退货的饲料一直由上诉人保管，致饲料超过保质期，退货的饲料现经上诉人处理得款人民币400元，因退货问题而产生的损失为6，408.40元。被上诉人在同意退货 ...

的两次发货货物种类、单价可依交易习惯确定。二、原审判决认定所谓“退货”问题错误。何某某所称的退货发生在1999年2月6日之前的，双方在2000年1月17 ，大昌公司也未能进一步举证证实，因此，应确认在双方的对帐过程中未将退货的价款计算在内。 根据上述当事人确认的证据、事实以及对当事人争议的证据的认证， ...

因此，南新公司没有理由相信张某某有价格变更权，对此情况明知，也就不存在善意问题。故南新公司认为张某某的行为构成表见代理的观点以及关于本案债务尚未到期的 货款，可见天鼎公司对张某某的上述行为没有追认，因此，该协议对天鼎公司不具有约束力。关于退货问题，应当属于张某某具有送货的对应职责范围，因此，该退货（略 ...

公司支付的货款130万元计算1998年的销售返利，符合协议的约定。 三、增值税发票问题。上诉人认可金额为（略）.96元增值税发票未向被上诉人开具。由于开具增值税 。否则，应予按不能抵扣的税款数额赔偿。 四、被上诉人处72台彩电的退货问题。按协议约定，对于被上诉人进货后的滞销型号，上诉人有调换的义务。 ...

。同年5月26日被告董某某退还原告x元化肥款。之后，原、被告就化肥退货问题发生争执，起诉来院，请求依法解决。审理中，被告董某某申请追加席某某为 席某某为本案被告。 本院认为，二被告销售不合格化肥，应当承担主要责任，原告请求退货，本院予以支持。鉴于被告席某某初次销售，故其应当返还原告的货款x元，被告董 ...

变化，许多设备不得不重新退换、增订(详细清单附后)。……尽快解决钓鱼台宾馆酒店的换退货、增订货事宜，……”。 1996年10月24日，申请人回函给被申请人称： 再次强某了各自的主张。 申请人的意见分下面五个方面： 1．关于换退货问题 申请人强某，导致部分阀门不合规定的原因是业主的工程设计单位中国西南 ...

关于被告辩称其已将剩余货物（价值x元）全部退还给原告，双方不存在（略）的问题，本院认为，合同法规定：当事人协商一致，可以变更合同。当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。本案中，原被告双方对被告的退货问题没有书面的约定，被告亦未向本院提交双方在对账后原告同意其退货的相关证据。 ...

公司筛选乳化剂的型号不当导致，愿承担因此造成的经济损失。2、就目前市场退货问题，南京旭日公司派出技术人员进行处理，保证处理后的产品质量合格，并承担退货 签名。本院经审理查明的其他事实与原审法院认定基本一致。 针对双方当事人争议的焦点问题，本院分别评判如下： 本院认为，周口山都丽公司销售的玉草丹发现质量 ...

一九九七年五月二十六日，赵某收。后因发现该床存在质量问题，故只付货款一千元，此后双方因退货问题协商多次未取得一致意见。一九九七年十月十日，北京市木材家具 尼特家具城将不合格商品出售给赵某，赵某依据法律规定要求北京福尼特家具城退货、返还货款并赔偿经济损失，理由正当。原审法院在判令北京福尼特家具城承担退货 ...