电动自行车搭载原告由蒲庙方向往大沙田方向在道路铺道逆向行驶而来，由于被告李某某驾驶的车辆超速行驶，致使轿车与电动自行车发生碰撞，造成被告韦某与 诉讼请求。 本院认为：一、关于交警作出的《交通事故认定书》是否合理合法，本案交通事故的民事赔偿责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的 ...

条例》第三十五条的规定，应对本案交通事故的发生承担相应的事故责任。被告濮阳市市政设施管理处辨称事故发生时原告陈某系驾车逆向超高速行驶，在前方来车后 法无据，本院亦不予采纳。综上，濮阳市公安局交巡警支队作出的事故认定结论程序合法，事实清楚，责任划分明确，本院予以采纳。即原告陈某和被告濮阳市市政设施管理处 ...

X号证据提出异议，其它均无异议；被告深圳市分公司对原告提交的1、2、X号证据真实性无异议，对责任划分有异议，对5、7、11、12、13、14、15 被告尹某某驾驶车辆超车占左道逆向行驶与原告肖某乙驾驶的正常行驶的两轮摩托车对面相撞，造成此次事故后，经洞口县公安局交通警察大队作出责任认定，原告肖某乙、肖 ...

常某某的交通责任划分问题。胡某某上诉称其所驾驶的车辆属于非机动车，而常某某所驾驶的车辆属于机动车，常某某无证驾驶且逆向行驶，应承担事故 消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度 ...

道路交通安全法第七十六条规定，机动车与行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是有证据证明行人违反道路交通安全法律法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的， 雷XX驾驶的陕x临号货车首先与横穿马路的杨XX相撞后，又逆向行驶与马XX驾驶的豫x号小客车相撞，造成马XX受伤，本案实质上包含了两个法律 ...

车辆费用支出情况。 被告周某某辩称，交通事故的发生是因为原告逆向行驶导致的，被告周某某虽然车辆超载，但系正常行驶，所以被告周某某没有事故责任；原告主张的 大队领取了赔偿款x元。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。津市市公安局交通警察大队做出的事故责任划分客观适当，本院予以采信，并据此依法确定本案 ...

原告崔某某，男，X年X月X日出生。 原告王某甲，女，X年X月X日出生。 二原告共同委托代理人张峰、赵新正，河南智明律师事务所律师，特别授权。 被告张某某，男，X年X月X日出生。 被告洛阳市第一汽车运输集团有限公司。 法定代表人李某某。 委托代理人王某乙，洛阳一运公司宜阳汽车站副站长，特别授权。...

：(一)本案的责任划分。石柱土家族自治县公安局交通管理大队于2009年4月9日以公交认字［2009］第x号道路交通事故认定书认定：谭某群在公路上行驶时见 了自己的道后未能采取有效措施避让是发生本次事故的次要原因。谭某群逆向行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车 ...

前方，原告连人带车倒在公路X路边的垃圾堆上。洛阳市公安局交通警察支队七大队作出的x号交通事故认定书适用法律错误，责任划分错误，原告驾驶无号牌摩托车，交通事故 ，错误地认定我属逆向行驶，以及该交通事故认定书认定原告的摩托车和我的客车都属优先通行的车辆。最后故意错误地认定我与原告负事故的同等责任。原告应负 ...

杜某某驾车未确保安全通行，是造成交通事故的次要原因。崇明县交警大队作出的《道路交通事故责任认定》事实清楚，证据确凿，适用法律正确，责任划分得当。从本起事故的现场 某甲发生相撞，张某甲认为杜某某在对方非机动车道上逆向行驶的依据不足。同时在本起交通事故发生的地段没有弯道的标志，属弯势道路，它没有明确的必须 ...