购买虹桥新城房屋的100万元贷款，在支付100万元前不得买卖涉讼房屋。离婚后，郑某甲通过与某某公司解除商品房预售合同，郑某乙与某某公司签订预售商品房 （不包含房屋全装修价格）暂定为人民币4,127,168元。该合同经上海市公证处公证。 2007年8月15日，郑某甲成为涉讼房屋的预告权利人。 2008年 ...

备案登记，预售许可证号为２８４号。同日，海南省海口市公证处对上述《商品房买卖合同》进行了公证，出具了（２００２）市证经字第１５１０号《公证书》。 ２００２ 名下，上述三套房产的备案登记时间均为２００５年１月２３日。 因未通过消防验收，上述房产至今没有进行竣工验收。 海口市中级人民法院认为：一、关于原告 ...

至今的3年间都没有实际履行合同所约定的交房手续。直至1999年12月被上诉人通过行政确权强行取得双方争议的房产的行为才导致本案诉讼的发生，因此本案诉讼时效 。 2、如被上诉人所主张，双方签订＂商品房购销合同＂、办理预售登记和公证、延期交房、办证的约定、签署对双方房屋买卖关系进一步确认的＂会议纪要＂及因 ...

的《个人住房（商业用房）借款合同》是各方真实意思的表示，且是在公证机关面前签订，并制作了公证书，赋予了强制执行效力，合同依法有效，合同签订 有限公司重整。 本院认为，原告某房地产开发有限公司与被告殷某虚构商品房买卖关系，通过签订虚假的《商品房买卖合同》，继而与被告中国建设银行股份有限公司湘潭分行签订《 ...

的《个人住房（商业用房）借款合同》是各方真实意思的表示，且是在公证机关面前签订，并制作了公证书，赋予了强制执行效力，合同依法有效。合同签订 某开发有限公司重整。 本院认为，原告某开发有限公司与被告殷某虚构商品房买卖关系，通过签订虚假的《商品房买卖合同》，继而与被告中国建设银行股份有限公司湘潭分行签订《 ...

登记为李某某，李某某于2003年11月8日与出卖人湖北xx置业有限公司签订《商品房买卖合同》，该房产未被列在李某某遗嘱中，该房产贷款300,000元，在 进行的公证时，却向公证处陈述“李某某生前无遗嘱”，因此得以通过公证将该房产变卖，显然有隐瞒的故意，其擅自变卖李某某遗嘱中遗赠给他人的房产，有违法律的 ...

号摊位40.78平方米和金诺商厦A2-X号摊位摊位52.99平方米的房产。原告通过银行按揭形式交付了房款，后办理了房屋所有权证。2004年4月19日，原告 诺商贸有限公司负担。 恒达瑞公司上诉称：一、原审根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定判令上诉人承担原价 ...

X单元X-X号房屋，建筑面积121.56平方米；甲方持有房地产证明文件为《重庆市商品房买卖合同》，土地性质为出让；甲方须保证对该物业有完整所有权，并 ，各方明确“乙方（被上诉人鞠某某）保证在2008年5月31日之前到公证处办理公证委托时支付房屋首付款15万元，余款32万元由建设银行贷款支付甲方（上诉人 ...

吻合，不能证明为订约产生的费用；游某订约后的履约行为，均为通过银行转账付款，并不必然产生上述“飞机票”等旅行费用。故上述“飞机票”不能证明游某 )项规定，中级人民法院管辖本辖区内重大涉外案件。本院系游某与森宇公司商品房买卖合同项下的不动产所在地中级人民法院，本院对本案具有管辖权。根据《最高人民法院关于 ...

能吻合，不能证明为订约产生的费用；游某订约后的履约行为，均为通过银行转账付款，并不必然产生上述“飞机票”等旅行费用。故上述“飞机票”不能证明游某 项规定，中级人民法院管辖本辖区内重大涉外案件。本院系游某与森宇公司商品房买卖合同项下的不动产所在地中级人民法院，本院对本案具有管辖权。根据《最高人民法院关于 ...