保险公司的异议成立，其仅仅在交强险的范围内承担责任。证据7，被告刘某某、被告出租车公司无异议，被告保险公司有异议，认为不符合法医鉴定的时间要求。经审查， 按何种标准进行计算；2、原告的损失由谁承担。 一、原告的损失金额按何种标准进行计算。 原告唐某因本次交通事故而造成的损失为：1、医疗费272.1元， ...

，余某某承担次要责任。余某某经住院治疗后，经法医鉴定为十级伤残，评估后续医疗费为8000元，后续休治期为4个月。余某某受伤造成的损失有医疗费x.26元 人生活费应按农业行业标准计算的意见，本院不予采信。 二、关于余某某的损失由谁承担的问题。 赣Jx中型货车虽登记在萍乡汽车运输公司名下，但该车的实际所有 ...

存在谁复审谁。审计资料、审计时间不同，审计目的和作用不同，答辩人接受委托出具的是财务竣工结算审计，而柜禾公司接受委托出具的是工程结算报告。有差异完全正常 多支付工程款，造成其损失的请求，尚证据不足，其主要上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定基本事实清楚，虽在判定恒申达公司不承担赔偿责任的理由表述不 ...

即一是原、被告之间形成何种法律关系，三被告是否承担责任，谁承担责任，承担何种责任，二是原告诉讼的合理损失有哪些。 关于原、被告之间形成何种法律关系，三被告是否 住宿费为90元；对于原告主张某精神抚慰金，随然陈某甲荣的死亡的确给家人造成经济上的损害，但直接的加害人并不是本案的被告，故对原告的该项诉讼请求 ...

纠纷，应当适用《道路交通安全法》的专门法律。根据《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任 赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任；双方者有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”显然，本案首先应当由保险公司在机动车第三 ...

本案茶某与谁形成雇佣关系应予查证确定；对茶某所受到损害应有谁承担责任应予查证确定；对茶某所受损失的赔偿标准是否适当应予确定；本案是否适用简易程序应予确定；同时， 九节上安装后臂配重时，在第六节和第七节结合处，发生上部倾覆事故，造成三人受伤，其中一人伤势严重。事故原因：初步查明，塔吊加强节、标准节混装， ...

某乙与谁形成雇佣关系应予查证确定；对刘某乙所受到损害应有谁承担责任应予查证确定；对刘某乙所受损失的赔偿标准是否适当应予确定；本案是否适用简易程序应予确定；同时 第九节上安装后臂配重时，在第六节和第七节结合处，发生上部倾覆事故，造成三人受伤，其中一人伤势严重。事故原因：初步查明，塔吊加强节、标准节混装， ...

其在法庭上辩称：1。原告在本案中不享有诉权，根据谁主张，谁举证的原则，原告在本案中有责任提出证据证明其拥有《大城小事》涉案光碟的著作权及邻接权， 赔礼道歉主要是侵犯人身权利的一种民事责任承担方式，而原告指控被告侵犯的是其财产权利，且原告没有提供被告侵权行为对其商业信誉造成损失的证据，故本院对原告请求判 ...

管为乙方开发生产的专利产品，乙方对其承担全部民事责任，若因乙方专利原因而给甲方造成经济损失，乙方承担全部责任。被告立信公司还向长沙民政职业技术 制造现浇钢筋砼空心楼板的行为属于直接侵犯原告发明专利权的行为，至于其使用由谁提供的“空心薄壁管”进行空心楼板的施工并不影响专利侵权的构成，换言之，不论“空心 ...

责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”本案中，郭某丁涛向车上扔钢丝绳 责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。” 原告的各项损失为：1、丧葬费，按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为 ...