天一北京”是上诉人合作伙伴这一事实本身表明，“天一北京”对上诉人负有更大的道德义务和不竞争义务。天联公司与“天一北京”具有侵犯上诉人商业秘密和知识产权 优势。“天一北京”是上诉人的合作伙伴，两者之间具有利益冲突关系，因而“天一北京”具有道德义务和法律义务回避同上诉人的利益冲突，即不应当挖走上诉人的客户 ...

人类情感的特殊性，决定着原、被告对尸体、尸骨的处分必须遵守法律和社会公共道德，不得违犯当地善良风俗习惯，其中死者的夫妻合葬善良习俗是死者近亲属必须要尊重 甲已将其父、母亲合葬，且其父、母亲合葬亦在社会伦理范围之内，在社会道德能够容忍的限度之内，如若再将尸骨强行挖出迁移，同样违背了“入土为安”的风俗习惯 ...

知，一個中度智慧的人能夠分辨出什麼行為是自私自利的、不容忍的、尊橫的和無道德的，然而，當一個中度智慧的人在飲了幾罐啤酒後，其中度智慧已經被酒精的效力降低 ，不是任何幫助朋友的行為都是值得讚揚的，前述之幫助朋友的行為應該是為道德所不容的，然而，必需指出是酒精影響了他們的判斷。 20.這樣，被上訴之裁判認 ...

竞争关系。双方在市场竞争中，本应遵循公平和诚实信用的基本原则以及公认的商业道德；被上诉人使用与上诉人产品名称、包装、装潢相同的产品，并直接使用上诉人的 信誉，完全就是一种'搭便车'的行为，违反了公平、公正、诚实信用的基本商业道德，损害了上诉人的利益、扰乱正常的市场秩序。因此，从被上诉人实施上述行为的 ...

、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响。有害于社会主义道德风尚或者具有其他不良影响的判定应考虑社会背景、政治背景、历史背景、文化传统、 中级人民法院认为：《商标法》第十条第一款第（八）项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。该规定的目的，在于防范使用 ...

证明被异议商标使用在第33类果酒（含酒精）等商品上会产生有害于社会主义道德风尚或其他不良社会影响的后果。 周某不服原审判决，向本院提出上诉，请求 调整范围。被异议商标所表示内容并非贬义或其他消极含义，不至产生有害于社会主义道德风尚或具有其他不良影响的情形。且中国足球协会提供的证据不足以证明被异议商标 ...

，并基于保险事故的发生获得不当利益，使保险成为纯粹的赌博行为。二为防止道德风险，在人身保险合同中如果不规定保险利益原则，投保人不因保险事故的发生 危险事故对象为被保险人，且事故的性质及其结果为被保险人的死亡，为避免谋财害命的道德危险的发生，法律才规定这种合同需要被保险人同意，让被保险人在订立合同时便能 ...

。 北京市第一中级人民法院认为：商标法第十条第一款第（八）项规定“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的”标志不得作为商标使用。这一规定的目的在于保障人民 主体的行为应当遵守公共秩序，符合善良风俗，不得违反国家的公共秩序和社会的一般道德。违反公序良俗的类某包括：违反公平竞争行为类某、违反消费者保护 ...

商标的注册是否构成《商标法》第十条第一款第（八）项所规定有害于社会主义道德风尚或者其他不良影响的情形。 关于焦点问题一，尼古拉公司提交的证据1-10 八）项的规定 根据《商标法》第十条第一款第（八）项规定，有害于社会主义道德风尚或者其他不良影响的标志不得作为商标使用。该款规定的是撤销商标注册的绝对事由 ...

商标的注册是否构成《商标法》第十条第一款第（八）项所规定有害于社会主义道德风尚或者其他不良影响的情形。 关于焦点问题一，尼古拉公司提交的证据1-10 八）项的规定 根据《商标法》第十条第一款第（八）项规定，有害于社会主义道德风尚或者其他不良影响的标志不得作为商标使用。该款规定的是撤销商标注册的绝对事由 ...