分公司）、杭某某、河北省故城县运达运输有限公司（故城运输公司）、盛某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月25日作出（2010）濮中法 车，蒙x号挂车，发生的交通事故，已由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，在主、挂车两份保险限额同时进行理赔，该案例对本案应有指导作用。其主张 ...

）、中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司（以下简称人保财险晋城支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 、河南省高级人民法院（2010）豫法民申字第X号裁定书，这是农民工赔偿的一个案例，供法院参考。 根据原告提供的证据，被告广通公司发表如下质辩 ...

周某、刘某、安徽省颖上县天源汽车运输有限公司、中华联合保险信阳支公司交通事故人身损害赔偿一案，原告焦某于2011年1月5日起诉，本院于同日作出受理决定 牵引车—皖KGX号型厢式半挂车因操作不当，将原告挂倒，致原告受伤，经交警队道路交通事故认定，被告周某负全部责任，原告焦某无责任，现要求被告中华联合保险 ...

甲、汝阳选矿厂、中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（简称保险公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服汝阳县人民法院（2010）汝上民初字第X号民事调解书 张某甲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条第二款。‘在单位院内……机动车应当低速行驶，避让行人……’之规定负全部责任。党某 ...

的赔偿责任，并在开庭时提供由《人民法院报》刊登的案例，证明行人与机动车发生碰撞，机动车方承担50%的责任。经审查，被告提供的《人民法院报》与本案 ，证据不足，不予支持。杜某甲属农村居民，按《广东省2004年道路交通事故人身损害赔偿计算标准》农村居民人均纯收入每年4054.58元，一级伤残的100%计， ...

的后果承担赔偿责任的问题。本院认为，本案虽然系道路交通事故损害赔偿纠纷，但在发生交通事故后，因医疗行为的介入，存在间接结合的因素及可能，产生一个附随纠纷，即 百三十条、第一百三十一条、第一百三十三条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第一款、第二款、第九条 ...

从2006年8月8日零时至2007年8月7日二十四时。2006年度道路交通事故人身损害赔偿标准：职工平均工资（略）元/年，城镇居民人均可支配收入（ 的严重后果，一审法院仅支持5000元有违公平原则（参照高明区法院过往同类型的案例应不只5000元）和有关法律规定。3、太平洋保险信宜支公司的主管上级已同意 ...

》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告程某某赔偿 判决已经发生法律效力，并于2009年1月22日执行终结。 〔评析〕 在广大农村，交通事故人身损害案件时有发生，由于与当事人法制观淡溥或法制宣传不到位，事故发生 ...

某工作。10、桂林市X区人民法院（2011）星民初字第X号民事判决书、2008年第7期案例，证明唐某有系摩托车以外的第三某。11、证人窦某证言，证明唐某有 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定以及《广西壮族自治区X路交某事故人身损害赔偿项目计算标准》，唐某有的误某、护某按农、林、牧、副、 ...

等也无法律及事实依据。三、原告起诉的事由属特殊侵权，应参照《医疗事故处理案例》的规定处理。总之，原告的主体资格存疑，且其请求缺乏法律和事实依据， ，适用民法通则的规定，故被告所辨亦不成立。 本院参照《湖南省2009年道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，确定原告的损失如下：一、医疗费：湘岳医院医疗费 ...