某连，湖南法至律师事务所律师。 原告刘某某诉被告彭某甲、贺某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年7月23 公平责任。本案原、被告车辆相撞发生事故后，双方并没有提请交警处理，现场没有得到很好的保护，原告通过伪造现场拍摄照片交给交通支队作为现场记录，进而作为交通事故 ...

双峰县人民检察院向本院移送了指控被告人彭某犯罪的证据：1、户籍证明等；2、道路交通事故认定书；3、证人证言；4、现场勘查笔录及照片；5、司法鉴定意见书；6、 的证言，证明2010年11月27日早上与张×山、朱×勇三人驾驶小拖车自东往西行驶，在途径x处时，发现对面有一台货车停在高速公路X路肩上，开启了 ...

元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。由于本案系一起道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件，经 伤势程度，酌情确定为人民币1000元；（九）、律师代理费的赔偿，系原告通过司法途径以维护其合法利益所支出的实际费用，原告主张人民币2000元，并无不当 ...

。 本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车与非机动车间发生道路交通事故所引起的人身损害赔偿 八)、原告主张的鉴定费，按照实际发生的金额予以确定；（九）、原告主张的律师代理费，系原告通过司法途径以维护其合法利益所支出的实际费用，考虑到事故 ...

公民身份号码：x。代理权限为全权代理。 原告侯某与被告刘某某、李某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月28日立案受理。依法由审判员 能证明刘某某是交强险保险金的领受人，故本院对其证明效力不予认定。 通过对以上证据材料的认证并结合当事人的当庭陈述，本院查明如下事实： （一）2009 ...

。 上诉人聂某某、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司与被上诉人帅某某、杜某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2008年12月29日作出（ 街道四牌坊社区居住，被上诉人在一审中提交的证据系其一审代理人陈卫东通过非正当途径取得，被上诉人在二审中提交的新证据亦印证了该证据系伪造。 ...

苏某、原审被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称合肥财保公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服安徽省宣城市中级人民法院（2008）宣中民一初字 、苏某驾驶的车辆有两个车架号，足以说明其车辆来路不明，至少不是通过合法途径进口的。徐某向原审法院申请调取该车实物并重新进行鉴定，原审对此未予 ...

000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。由于本案系一起道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件， 的责任、受害人死亡等因素，酌情确定为人民币50,000元；（七）、律师代理费的赔偿，系原告通过司法途径以维护其合法利益所支出的实际费用，考虑到事故 ...

戊、王某己、王某庚、王某辛与被告欧阳义友、欧阳德林、欧阳东升道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2008年11月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 ，是欧阳德成（系欧阳德莲之胞弟）让答辩人离开的。4、事故发生后，八原告不是通过正当途径解决问题，而将尸体陈放在答辩人家里达四天之久，致使答辩人家里 ...

，信丰县新兴法律服务所法律工作者。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司信丰县支公司。住所地： 法定代表人陈某戊，经理。 上诉人陈某甲因道路交通事故人身损害 证明交警部门在处理本起交通事故时无现场、无勘察，但事故的现场勘查并非交警部门确定交通事故各方责任必不可少的依据，交警部门可以通过其他合法途径确定 ...