，河南旷奇律师事务所律师。 民权县人民法院审理民权县人民检察院指控原审被告人闫某某犯交通肇事罪一案，于二○○九年七月二十三日作出（2009）民刑初字第X号 负全部责任的问题。本院认为，交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条 ...

技术条件》相关技术标准的要求。 13、兴国县公安局交通警察大队出具的兴公交认字[2009]第X号《道路交通事故认定书》，证明被告人钟某甲负事故的主要 肇事罪。关于被告人驾车逃离现场的行为是否属于“交通运输肇事后逃逸”的认定。我国刑法设置交通肇事逃逸加重处罚原则的目的，不仅是为了保障国家追诉权权力的实现 ...

。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书在认定事实上认为被告李某甲驾车逃逸，但交通肇事逃逸是指发生 安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 ...

年5月5日21时，将被告人传唤至事故处理大队接受讯问，牛某对交通肇事逃逸行为供认不讳。事故处理大队从前辛庄牛某隐匿车辆的地点找到豫x号车， 豫新乡医学院司鉴中心[2011]病检字第X号司法鉴定检验报告书，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，火化证明，诊断证明，122接警记录单，归案情况说明， ...

徐某、杨某甲、杨某乙、方城县第二运输公司（以下简称二运公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服方城县人民法院（2011）方民初字第X号民事判决， 而作为保险人在三者商业险中予以赔偿符合立法本意及合同约定，故上诉人诉称交通肇事逃逸不予赔偿的请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定 ...

保险赔偿责任；其以被告资某丙准驾车型不符及交通肇事逃逸为由对抗原告，与《中华人民共和国道路交通安全法》不符，本院不予支持。被告财保郴州分公司认为 如下： 一、限被告安邦财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告各项损失11万元。 二、限被告中国人民财产 ...

事务所律师。 光山县人民检察院以光检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人翁某某犯交通肇事罪，于2010年12月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭 到案直至抓捕，其行为应属交通肇事逃逸。故上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人翁某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，无证驾驶无牌号二 ...

述和辩解；证人谢某、王A、王B等人的证言；书证交通事故认定书等；道路交通事故现场勘查笔录及照片；法医学尸体检验报告书及照片等。据此，认定被告人何 指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，被告人何某的行为构不成交通肇事逃逸，应认定为一般的交通肇事罪，与庭审中查明的事实不符，本院不予支持。鉴于被告人何某 ...

撞后医院出诊情况、被害人的伤情以及死亡后户口注销情况；提取笔录及照片证实被告人交通肇事逃逸后将肇事车辆的高边、彩条布、彩旗等藏匿在其姑范某乙丽家的 其经营的玻璃店维修前挡风玻璃的情况；证人何某某的证言证实其报警的经过。3、道路交通事故照片证实了案发现场情况。4、鉴定结论证实被害人何某良系交通事故致重度 ...

；本案的案件来源及其他书证。 原审认为，被告人王某丁违反《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶机动车发生重大事故，造成一人死亡的后果，且在肇事 后驾车逃离现场，目的是逃避法律的追究，其行为应构成“交通肇事逃逸”，其辩护人关于“被告人不构成逃逸”的辩护意见不能成立，本院不予支持。 关于附带民事诉讼原告 ...