的桂x客车前往阳朔，双方间形成了旅客运输合同关系。被上诉人阳朔县远大运输有限公司作为承运方应依合同约定将上诉人安全送达目的地。该车在途中发生交通事故， 人工资被扣发是被上诉人违约致其身体伤害住院而减少的合法收入，被上诉人依法应承担赔偿责任。本案为旅客运输合同纠纷，合同的相对人为上诉人与被上诉人阳朔远大 ...

原告共同委托代理人吴若愚，广西问答律师事务所律师。 被告灌阳县X乡公交客运有限责任公司（以下简称“泰平公交公司）。 法定代表人张某，董事长。 委托代理人易 第二百九十条“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点”的规定，旅客运输合同的直接目的就是将旅客运送到约定的地点，因此， ...

承担赔偿责任是错误的，李某的损害后果并非承运人的运输行为所致，承运人的安全送达义务并不是无限义务，不能要求承运人超越正常人的预料能力和处理能力去履行义务，更 赔偿责任，其请求不违反法律规定，本院予以支持。因公路旅客运输合同与道路客运承运人责任保险合同不是同一法律关系，合同相对人也不一样，故李某要求天安 ...

林驾驶资格的义务。在事故发生的当日，郴汽集团桂东公司没有对湘x号客车进行安全性能检查。事故发生后，除湘x号客车车主周某赔偿了受害人刘某乙家属（ 公司是否存在挂靠关系，郴汽集团桂东公司是否应对这次交通事故承担赔偿责任，按照双方签订的《湖南省道路旅客运输进站经营协议》约定，郴汽集团桂东公司向周某提供必要的 ...

丰都县工商行政管理局提供的旺达公司基本情况及出资者(股东)情况，证明旺达公司为有限责任公司，其经营范围及出资者出资情况；7、丰都县工商行政管理局提供的丰都县 渝x号金龙客车业户为旺达公司；14、省际道路旅客运输线路审批卡，主要证明渝x号金龙客车的经营者是旺达公司，运输的起点是丰都，终点是上海；15、《 ...

法律工作者。 原告胡某诉被告李某甲、郑某、李某丙、郭某、李某丁公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某的委托代理人 的次要责任，我无责任。承运人李某甲、李某丁星未将我安全送至约定地点，应当承担违约损害赔偿责任。但李某丁星在事故中死亡，应由其继承人郑某、李某丙、 ...

公路旅客运输合同，不违反法律行政法规的强制性规定，属有效合同。被告宿迁客运公司应按照约定将原告安全地运输至目的地，被告宿迁客运公司大客车在运输途中发生道路交通事故，不但未将原告安全运输至目的地，还造成原告受伤，依法应承担违约责任和损害赔偿责任。原告虽然是农业户口，因被告大客车伤亡乘客中有城镇户口 ...

证明、房地产权证、个人购房借款合同、存某、代发工资表、个人所得税完税证明、道路交通事故经济赔偿凭证以及当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审质证。 本院认为， 诉，根据上述法律规定，被告通泰公司作为公路旅客运输合同中的承运人，依法应对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条 ...

。 为支持其诉讼请求，原告吴某某在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、道路交通事故认定书，拟证明事发经过； 2、常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告 元。 本院认为，本案系公路旅客运输合同纠纷。被告未按约将原告安全送达目的地，故属违约行为，对原告受伤应依法承担损害赔偿责任。原、被告双方对本案 ...

了常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告的伤情不构成伤残。 对原告提交的道路交通事故认定书、津市市人民医院门诊病历、住院费票据、鉴定费票据、汽油票，经 元。 本院认为，本案系公路旅客运输合同纠纷。被告未按约将原告安全送达目的地，故属违约行为，对原告受伤应依约承担损害赔偿责任，原、被告双方对本案 ...