、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司(以下简称中财保南阳公司)公路旅客运输合同纠纷一案,本院于2009年1月7日受理后,依法组成合议庭,于2009 公司理赔的范围外的责任,其应予负担。二、关于被告中财保南阳公司的理赔问题。按照《中华人民共和国道路运输条例》第36条“客运经营者应为旅客投保道路 ...
//www.110.com/panli/panli_267789.html-
了解详情
赵某某、俞某在起诉时已选择了以公路旅客运输合同纠纷要求汉运司承担违约责任,故处理本案原则上不能再适用道路交通事故的相关侵权法规。 本案导致合同不 交通事故处理办法》规定判处“死亡补偿费”并无不妥。另,申诉人并没有选择“消法”中的合同侵权诉因提起本案诉讼。再审中其也不同意适用“消法”规定判处本案,因此, ...
//www.110.com/panli/panli_106280.html-
了解详情
以下简称仁智油服公司)与被某濮阳市X区军诚运输有限公司(以下简称军诚运输公司)公路货物运输合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行审理 由被某承担10%,即35196元。被某辩称发生事故是因为道路不具备运输条件,属不可抗力,根据双方签订的运输合同约定,被某方不负赔偿责任,本院认为,被某对 ...
//www.110.com/panli/panli_44833451.html-
了解详情
华安公司)、中国人民财产保险股份有限公司贺州支公司(以下简称保险公司)公路旅客运输合同纠纷一案,本院于2011年6月10日立案受理。本案受理后,依法由审判员 预付给原告600元。 本院认为:原告搭乘被告华安公司的某车,双方形成道路旅客运输合同关系。原告主张被告华安公司没有履行将原告安全送达目的某的某定 ...
//www.110.com/panli/panli_40352715.html-
了解详情
华安公司)、中国人民财产保险股份有限公司贺州支公司(以下简称保险公司)公路旅客运输合同纠纷一案,本院于2011年6月10日立案受理。本案受理后,依法由审判员 预付给原告600元。 本院认为:原告搭乘被告华安公司的某车,双方形成道路旅客运输合同关系。原告主张被告华安公司没有履行将原告安全送达目的某的某定 ...
//www.110.com/panli/panli_40351817.html-
了解详情
华安公司)、中国人民财产保险股份有限公司贺州支公司(以下简称保险公司)公路旅客运输合同纠纷一案,本院于2011年6月10日立案受理。本案受理后,依法由审判员 预付给原告600元。 本院认为:原告搭乘被告华安公司的某车,双方形成道路旅客运输合同关系。原告主张被告华安公司没有履行将原告安全送达目的某的某定 ...
//www.110.com/panli/panli_40330317.html-
了解详情
华安公司)、中国人民财产保险股份有限公司贺州支公司(以下简称保险公司)公路旅客运输合同纠纷一案,本院于2011年6月10日立案受理。本案受理后,依法由审判员 12月20日止。 本院认为:原告搭乘被告华安公司的某车,双方形成道路旅客运输合同关系。原告主张被告华安公司没有履行将原告安全送达目的某的某定义务 ...
//www.110.com/panli/panli_40328839.html-
了解详情
安公司)、中国人民财产保险股份有限公司贺州支公司(以下简称保险公司)公路旅客运输合同纠纷一案,本院于2011年6月10日立案受理。本案受理后,依法由审判员 原告600元。 本院认为:原告叶某搭乘被告华安公司的某车,双方形成道路旅客运输合同关系。原告主张被告华安公司没有履行将原告安全送达目的某的某定义务 ...
//www.110.com/panli/panli_40327832.html-
了解详情
)、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司(以下简称大地财险驻马店公司)运输合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告郝某 、后期治疗费、营养费、交通费超出部分不予支持。另被告大地财险驻马店公司辩称根据道路客运承运人责任保险条款约定,不承担精神损害抚慰金、鉴定费的意见,于法 ...
//www.110.com/panli/panli_38219161.html-
了解详情
公司)、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司(以下简称大地财险驻马店公司)运输合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告郝某 治疗。目前其右上肢肘关节屈曲功能障碍,右上肢功能丧失10%以上,依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB/x-2002)第4.10.10款第i项 ...
//www.110.com/panli/panli_38217556.html-
了解详情