是不是轻伤。其对附带民事诉讼原告人郭某某提出的诉讼请求，表示不同意调解。其辩护人提出：被告人张某某的行为不是故意伤害，系正当防卫；被害人郭某某的伤情不 。 关于辩护人提出的张某某的行为不是故意伤害，系正当防卫的意见，经查，被告人女友李某某与被害人郭某某发生口角，张某某随后将郭某某打成轻伤，其在主观上有 ...

。2000年2月6日晚11时许，在大庆市X村X街工地值班室，因被告人袁某酒后开窗往室外呕吐一事与更夫张保山发生口角并厮打，在厮打过程中，被告人袁某用 他人身体健康，造成一人死亡的后果，其行为已构成故意伤害罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人袁某辩称是张保山先打他的辩解理由无 ...

了，但辩称其当时喝醉了，不是故意伤害，是过失犯罪。 经审理查明，2004年8月4日中午，被告人刘某甲与被害人刘某乙×等人一块在本村刘某乙×的饭店里喝酒 完毕；被告人刘某甲于2011年8月3日主动到公安机关某案，如实供述了自己酒后用刀砍伤被害人刘某乙×的犯罪事实；现被害人刘某乙×表示对被告人刘某甲的谅解 ...

的事实在我原来判刑时某已供述；2、故意伤害第1起我在现场劝架，没有打。 被告人李某某的辩护人张某某的辩护意见是：1、指控寻衅滋事第2起不符合犯罪的构成 年6月一天晚上，被告人李某某伙同桑某某、王某某X、王某某X等人（均另案处理）酒后，以不让“阿勇美食城”客人停车为由，分别对“鲁山揽锅菜”饭店老板刘某 ...

中，听张某辛州讲明此事，即表示要替朋友张某辛州出某，随后孙某丁酒后到兴隆街街口长时间高声地辱骂郭某。 2009年年底的一天晚上，兴隆镇X村民李某某 一案，虽然被害人王某的重伤不是孙某丁直接造成的，但有证人能某证实孙某丁参与对某某等人的撕打，因此应认定孙某丁构成故意伤害的共犯；关于敲诈勒索犯罪中敲诈勒索 ...

见状就骑摩托车跑掉了。不清楚韦某丁是怎么被砍伤的。 2、证人梁某证言，证实案发当日23时许，他与周某等11个老乡酒后回光华厂，他走在最前面。走到 原审被告人王某甲返回住处拿了开山刀、钢管等作案工具到现场分发给同案人，并持钢管追打他人，在共同故意伤害中行为积极，作用较大，依法不能认定其为从犯。故上述诉辩 ...

，后来我和陈XX、小陈三（陈XX）三人也参与了打人和砸东西。 12、证人杜XX的证言，证实，案发当天，是陈老三（陈X）及其他的几个朋友在我 罪。重庆市X区人民检察院指控被告人陈X、陈XX犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人陈XX酒后为争面子随意殴打他人，砸毁财物，情节恶劣，其 ...

清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人辛某、高某、王某丙、张某丁、康某的刑事责任。提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人舒某乙要求被告人辛某、 打的被害人，至于她为什么雇佣我们我不知道，我们三人是听张某丁的指示。 我们和安某某没有矛盾，当时张某丁在追打他，我们就一块追上去打的他，我们就把那 ...

等公安人员过来，是自首。 其辩护人辩称：1、是被害人先打李某甲，其也有一定过错2、李某甲应构成故意伤害罪3、李某甲家属积极赔偿被害人家属经济损失，属于 ：2009年12月12日21时许，其和李某甲、李某乙酒后，准备去“东方明珠”商务会馆洗澡，其三人走到往“东方明珠”商务会馆拐的路口时，碰见两个人，李某 ...

证明被告人岳某某犯故意伤害罪的事实，对以上证据予以确认。 二、寻衅滋事罪：2009年4月26日晚上9时30分许，被告人岳某某等人酒后到辉县市百泉 予以部分支持。被告人岳某某辩称公诉机关指控的第二起事实应定性为故意伤害的辩解意见，本院认为，寻衅滋事是指行为人无端寻衅、发泄或者显示威风，侵害的对象往往是不 ...