身体右部发生碰撞，致两车损坏，沈XX受伤。经交警部门认定，谢XX醉酒后驾车，属违法行为。该事故发生后，鉴于对事发时沈XX骑行自行车行驶路线 之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间， ...

辩称：一、交警部门的事故认定书不能作为确定责任的唯一依据。周某无证驾驶且酒后驾驶未经年检的摩托车，且未戴安全头盔，可知周某对事故发生存在重大过错。交警 取得二轮摩托车驾驶证，属饮酒后驾车，且未佩戴安全头盔。渝XXX号牌车辆实际所有人为被告张某，挂靠在被告某公司名下，在被告保险公司处投保了交强险。被告王 ...

某甲、甘某乙、中国太平洋财产保某股份有限公司贵港中心支公司（以下简称太平洋保某公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月19日受理后，依法 证实已经报废，该请求不予认可。 经审理查明，2010年1月11日晚，邓某某酒后驾车载原告邓某雄沿304省道由桂平往贵港市方向行驶，因邓某某不注意 ...

，故对该项请求不予认可。 经审理查明，2010年1月11日晚，邓某某酒后驾车载原告邓某沿304省道由桂平往贵港市方向行驶，因邓某某不注意观察 ；在110000元死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告误某、护理费4985.5元。被告太平洋保险公司赔偿医疗费及住院伙食补助费不足部份的5436元由被告甘某乙、甘某甲 ...

，本院认为，被告郑某某驾驶车主为被告林某某的闽x号轿车，与原告张某某酒后无证驾驶的闽x二轮摩托车相撞，造成原告张某某受伤及两车损坏的交通事故 也未提供证据证明其驾车行为与被告林某某之间为何种关系，故其因本次交通事故给原告造成的损失应与被告林某某承担连带赔偿责任。被告中华联合保险公司莆田支公司应按保险 ...

驳回杨某某、杨2某、周某某的其余诉讼请求。 上诉人保险公司提起上诉称：王某某是醉酒后驾车肇事，致人死亡，其行为违反了交强险条例第二 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1620元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长俞彤 审判员王某川 审判员 ...

各项损失共计x元，被告财产保险公司信阳分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。 被告孔某辨称：造成本次事故的直接原因是因为刘某酒后驾车超速行驶，我当时没有 夜间雨天驾驶员机动车未降低行驶速度，遇路面状况未按操作规范安全文明驾驶，刘某酒后驾驶机动车，雨天未降低行驶速度，双方均有责任，应承担事故同等责任，孔某 ...

畅运公司委托代理人，被上诉人永安保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，2009年1月22日14时许，霍某奎酒后驾驶无牌号钱江110两轮 轻型货车当场轧死。代长来经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后任志强驾车驶离现场。经固始县公安交通警察大队进行事故认定，霍某奎承担主要责任，任志 ...

路段适遇被告亲属钟某乙驾驶其本人所有的某x号二轮摩托车由对向驶来，钟某乙驾车越过道路中心双实线往道路X路口左转弯过程中，桂x号二轮摩托车车头与桂x号二轮 某甲、陈某、宋某、钟某乙、保某公司未到庭，亦未提供书面答辩。 经审理查明，2011年7月25日1时40分，钟某乙醉酒后驾驶桂x号二轮摩托车沿市X区X ...

权向致害人追偿。”。2009年10月11日19时08分，被告段某乙醉酒后驾驶渝XXXX号轿车从北碚区X区滩口方向行驶，该车行驶至北碚区X镇X路段某甲 、交某、伤残赔偿金等，并非抢救费，且是经北碚区人民法院调解达成的由原告人保保险公司直接向伤者予以赔偿的协议，即不属垫付性质而是原告自愿赔偿的性质，原告向 ...