承担保险责任。鉴于本次事故三名死者家属均向买某某提出赔偿要求，保险公司应在交强险范围内向三人平均赔偿，赔偿后的不足部分由其他责任人按事故责任比例赔偿，被告买 沙沙是否无证驾驶；3、山阳支公司是否告知投保人，无证驾驶造成事故，保险公司免责。 针对第一争议焦点，运通公司提交交强险交费票据四张，以证明交强险 ...

原审法院认为：关于被告曲靖保险支公司是否具备本案适格主体资格问题，《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》均明确规定，保险公司可以直接向受害人兑付 、涉案机动车承保的是“商业保险”，不属于“交强险”，不应按交强险承担赔偿责任；2、被上诉人李某某属酒后驾车，追尾被保险车辆导致一人死亡， ...

某林的亲属和王某丙的经济损失，安邦财保邵阳支公司应在交强险范围内予以赔偿。谢某酒后驾驶机动车，在限速路段超速行驶，陈某己将车停放在非机动车道 的立法目的是保护受害人，保险公司在强制保险责任限额内予以赔偿是其法定义务，故安邦财保邵阳支公司对本案交通事故造成受害人的损失应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任 ...

，共计已赔偿x.68元。 原审法院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。唐某安全意识不强，酒后驾车，遇前方同向车辆左转弯时超车，是造成本次事故的主要 受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范某内予以赔偿。”之规定，太保广经支公司在交强险限额范某内先行对黄某甲 ...

三轮车相撞。上述事故发生后，经宁陵县交警队现场勘查、取证后，认定被告赵某酒后驾车发生交通事故后又驾车逃跑，对此应负事故的全部责任。韩某启、黄某某、刘传友 ；2、根据有关规定当时的商业险包括交强险；3、交通事故是在三个时间，三个地点发生的，保险公司应该承担三次事故的赔偿责任。原审判决认定事实清楚，处理 ...

月7日零时起至2011年1月6日24时止。同日，陈某为陕x号货车向该保险公司投保了车辆损失险、车上人员责任险（驾驶员）、第三者责任险等保险， 700元、复印费265元、修车费用3576元合计人民币x.59元，由永安财产保险股份有限公司安康中心支公司在交强险中赔偿x元，下余x.59元，由永安财产保险股份 ...

。 8、滑县公安局证明一份。证明收到原告血液检测费200元。 三被告称原告系酒后驾车，该费用应由原告本人负担，且滑县公安局对其收费应出具正式发票。 9 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，天安保险商丘支公司应在交强险赔偿限额内承担直接赔付责任。王某某因此次事故的损失有：医疗费6236 ...

陈某某受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第x号交通事故认定，认为刘某某醉酒后驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，承担事故的 分公司认为事故认定书上显示刘某某醉酒驾车，根据交强险约定，驾驶人醉酒导致的损失，保险公司不承担赔偿责任，保险公司承担的只是对抢救费用的垫付，垫付 ...

车辆挂靠本公司经营，赵某实际车主，本被告不应承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，受害方无驾驶证酒后驾车，是造成事故直接原因，本被告只在无责任限额内承担责任，且 酌定为2万元。以上①、②、③、④、⑥项计款x元，由被告保险公司在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿11万元，扣除赵某乙已付x元，余款2513元由被告赵 ...

人所驾车辆违反摩托车靠右行驶的基本交通规则所导致，被答辩人方应承担全部责任。3、作为保险人在平安财产保险公司应当在交强险责任限额内先行赔偿被告的 归纳争议的焦点在于：1、被告苏某是否承担原告诉请各项损失的赔偿责任2、被告平安财产保险公司是否对本案交通事故承担死亡赔偿限额责任 经审理查明，2011年10 ...