。 原审认为，人身权利受到伤害的，依法享有获得赔偿的权利。被告赵某某酒后驾车肇事，肇事后逃逸，应当承担完全民事赔偿责任。被告段某某作为乘坐人，没有过错， 应对该事故共同承担责任。赵某某在车辆肇事后，不但不采取积极抢救措施，而驾车逃逸，故在此事故中应承担主要责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

张某根据110指挥中心指令前往处理交警被殴打一事。到达现场后，发现涉嫌酒后驾车肇事的一男子对处理交通事故的交警王某某辱骂、殴打。民警李某、张 常住人口基本信息表，证明被告人苏某某的年龄等基本情况。 本院认为，被告人苏某某酒后以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，妨害了国家机关的公务活动，其行为已 ...

，其和衡某子到交警队报案的事实。证人郝某某的证言，证实被告人任某甲酒后驾车的事实。3、扶沟县公安局尸体检验记录一份，证明受害人郝某成系交通肇事致颅脑损伤死亡。扶沟县公安局交通警察大队交通事故认定书一份，证明被告人任某甲负此事故的全部责任。扶沟县公安局痕迹 ...

责任。提请本院依法惩处。 刑事附带民事诉讼原告人赵某某及其代理人认为被告人闪某某醉酒后驾车与原告人相撞至原告人受重伤，经事故责任认定被告人闪某某负事故的主要 x.61元。 12、闪某某提供的交通事故责任强制保险单和某动车保单，证实肇事的豫x号车，在中国人民财产保险股份有限公司加入了保险，交通事故发生在 ...

陶某亦无异议，足以认定。 原审法院认为，被告人陶某违反道路交通管理条例，酒后驾车交通肇事二次逃逸，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。 行为已构成交通肇事罪。对于上诉人及其辩护人提出的上诉理由，本院认为，上诉人陶某肇事逃逸，并致1人死亡，依法应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑，原判 ...

公安局刑事技术鉴定书、道路交通事故责任认定书、道路交通事故现场图、堪察笔录、现场及肇事车辆照片等在卷资证。 被害人郑某露的尸检报告、受害人谢某、王 作为定案根据。 本院认为，被告人董某违反交通运输管理法规，酒后驾车发生重大事故，致人伤亡，并且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人的指控 ...

了害怕就开车跑了。在自己的陪同下，孙某到事故科接受处理。 5、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表证实：2010年12月6日1时15分，孙某在焦作市 处罚；其家属案发后赔偿了被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人孙某交通肇事致被害人原X平死亡，按照刑法及民法的相关规定，应对被害人遭受的各项经济损失 ...

，颅内出血引起继发性出血导致死亡。 5、道路交通事故车辆修复费用的价格鉴定结论书证明，肇事车辆受损和修复情况。 6、证人付某某的证言证明，2009年7月23日凌晨 指控的罪名成立，对被告人曾某甲应予刑事处罚。被告人曾某甲提出，其没有酒后驾车。经查，绥宁县公安局交警大队以送检血液中有酒精成分认定曾某甲为 ...

汉族，出生地北京市，初中文化，北京市X路绿化公司司机，住（略）；因涉嫌交通肇事于2000年7月30日被拘留，同年8月11日被逮捕；现羁押在北京市公安 某避让，被告人张某甲在作业时未按规定执行。本案被害人安某平虽确系酒后驾车且超速行驶，但公安某通管理机关根据客观事实认为38.7毫克/100毫升浓度的酒精 ...

认罪态度诚恳，并能投案自首，自愿接受处罚。 据此，对被告人应依法按照交通肇事后逃逸，给予从轻或减轻处罚。 经审理查明: 二○○○年元月三十日晚十时许，被告人 领导陪同下投案自首。 上述事实，有下列证据予以证明: 1.被告人张某某供述自己酒后驾车在东通巷路口撞人后的经过。 2.现场目击者李保刚证实当晚在 ...