重大过失行为，无需承担赔偿责任；2、本案事实清楚，事故的发生完全是由于徐某凯酒后驾车高速行驶且超载，会车时占线等严重违法过错所造成。通交公认字（ 证实，因此，本院对其提出的主张不予支持。对原告徐某某、黄某某提出的死亡赔偿金x.00元（3904.20元／年×20年）、丧葬费9855.48元，其计算符合《 ...

原审原告人高欣、王某某诉称，原审被告人郭某甲无证酒后驾车造成被害人高金波死亡，其应付赔偿责任。孙某某在明知郭某甲没有驾驶证且醉酒的情况下 元；误工费6216.62元；（5）摩托车损失费因没有证据证明摩托车已经报废，故要求全额赔偿车辆损失的请求不予支持。但考虑摩托车在出事故后确有损毁，酌情支持500元。 ...

日作出判决：一、限市政公司自本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿医疗费66．98元、丧葬费2000元、死亡补偿金（略）元给陈某甲、陆某。二、限市政公司自 是醉酒开车，从现有证据表明，陈某湛只是饮过酒，但没有醉酒。酒后驾车与醉酒驾车，是完全不同的两种概念，无论是法律处罚还是可能后果，都完全不同。本案事故 ...

中不予审查，平安保险公司认为不应支付的部分，可另案向投保人追偿。刘某媚的死亡确实给两原告造成极大的精神伤害，两原告要求被告霍某、梁某赔偿精神损失费有 第三条第(十一)款明确约定：酒后驾车导致交通事故的行为，属于平安保险公司免赔的范围。因此，平安保险公司依法不需要对梁某承担赔偿责任，所以也无需向本案原告 ...

，且本次交通事故发生在保险的有效期限内，所以被告保险公司应当在死亡赔偿和伤残赔偿限额11万元内直接赔偿死者黄某秀死亡赔偿金、精神损害抚慰金，在医某费用赔偿限额1万元 被告陈某驾驶车某，但被告陈某存在重某过错，因为陈某是办私事，同时醉酒后驾车某生的交通事故；渝x中某货车某有权属被告迅通公司，车某应对损失 ...

某蒙在回家途中遭车祸身亡，二被告及其他喝酒人负有不可推卸的责任，现要求被告赔偿死亡赔偿金等各项费用x元。 庭审中，二原告增加诉讼标的x元，共计要求被告赔偿x 之次子李某蒙系具有完全民事行为能力的人，酒后驾车属法律禁止的行为，对酒后驾车的后果应该能够预见，故对其造成的后果应由自己负责，我不应负任何责任。 ...

公司不予赔偿。因本案中被告董某某酒后肇事不存在受害人故意的问题，且交强险条条例也未规定醉洒驾车造成交通事故的不予赔偿受害人，所以被告人保武陟公司应在 判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司支付给六原告因崔某明死亡造成的各项损失12万元整，于判决生效之日起十五日内付清。 二、被告董 ...

但未果。因此，对陈某顺擅自将车开走的行为，黄某没有过错。3、陈某顺醉酒驾车也是造成本起事故的直接原因，而对于陈某顺醉酒驾车的行为，无法 答辩人承担连带责任的诉讼请求于法无据。因此，本案原告诉请要求答辩人为陈某顺的死亡赔偿承担赔偿责任的请求，缺乏事实根据与法律依据，本答辩人请求法院予以依法驳回。 被告吴 ...

、豆某某共同承担该起事故的次要责任。经长垣县价格事务所鉴定，王XX所驾车辆车损价值为2170元，在处理交通事故过程中，王XX亲属支出部分交通费用， 河南x号牌低速货车未参保交强险。 本院认为，公民享有生命健康某，侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失，机动车之间发生交通事故，造成人身 ...

某丁驶车事前越过中心虚线占道，徐某礼因酒后驾车不稳，碰撞在汽车左前角造成事故，致徐某涵当场死亡，徐某礼、马某萍受伤后送医院抢救 合计（略）.20元。2000年10月11日新都县公安局交警大队主持调解，双方当事人因损害赔偿未能达成协议，新都县公安局交警大队于当日作出调解终结书。2001年5月8日原告徐某 ...