拥有独立的财产，自负盈亏。应当由华盛集团濮阳分公司作为诉讼主体，承担相应的责任。我公司不是适格当事人，请求驳回原告对我公司的起诉。 被告华盛集团濮阳分公司辩称，驾驶人未取得驾驶资格、酒后驾驶、违反《道路交通安全法》第35条机动车、非机动车实行右侧通行的规定、违反《道路交通安全法》第42 ...

无证、酒后、驾驶无牌照车辆上路行驶，多项属于严重违法行为，存在明显过错，对事故发生负有主要责任。我司对原告诉请金额的答辩及质证意见均不是我 ，方可以上道路行驶……”、第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”、第二十一条“驾驶人……不得驾驶安全设施不全或机件不符合安全要求具有安全隐患的机动车。”的规定 ...

无证酒后驾驶，并且发生交通事故后弃车逃逸，是法定交强险免责情形，不属于交强险赔偿范围；三、本案原告不是保险合同当事人或关系人，无权向保险公司主张索赔权利 ，朱玉无证酒后驾驶该车顺老沈公路由北向南行驶至x+110M时，与前方同向行驶骑电动车的胡某平相撞，造成胡某平当场死亡，机动车与非机动车不同程度损坏的 ...

覃某丙杰的丧葬费5000元。 被告河池玉柴物流有限公司辩称，1、我公司不是本案的赔偿主体，依法不应承担本案的赔偿责任。2、根据环江县公安局交通警察大队作出的“环公交 年10月1日晚20时许，覃某丙杰在未取得摩托车驾驶证的情况下且醉酒后驾驶逾期未检验的桂x号普通二轮摩托车由宜州市X乡方向行驶，于当晚20 ...

、杨某为支持其抗辩理由，向本院提交交通事故认定书一份，证明杨某驾某的不是机动车，超出交强险部分的损失，应由驾某机动车的被告卢某承担60%的赔偿 。故二人对原告受到的损失均应承担民事赔偿责任，因杨某驾某的电动自行车为非机动车，可以相应减轻机动车一方的赔偿责任，本院酌定由被告卢某承担60%的赔偿责任，杨某 ...

4，因有异议的被告没有提供任何证据支持其质证意见，本院亦未发现交警部门有违法操作行为，故本院对该份证据予以确认；对证据5，原告的证明目的是李 采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人 ...

共计347,055.56元。 被告谢XX辩称，一、被告驾车行驶的方向是由南向北，经有关部门鉴定，被告驾驶车辆的正面右部与沈XX的身体右部发生碰撞，事故 。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，经相关职能部门认定，事故责任无法认定，从查证的事实来看，被告谢XX醉酒驾车，属违法行为。原告呈骑跨自行车姿态 ...

十级伤残，鉴定王某某十级伤残无依据。新乡医学院司法鉴定中心的司法鉴定意见书是依据王某某的伤情及恢复情况，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》有关规定， x.1元，保留二次治疗的诉权，韩某某不同意王某某的诉讼请求，要求驳回王某某的起诉。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车 ...

以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆 一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明 ...