民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案争执的焦点是上诉人对张某醉酒驾车发生交通事故造成龙某受伤的损失应否承担赔偿责任，以及龙某误工费的确认。根据查明的事实 ...

九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 原审判决错误理解法律法规相关规定，《机动车交通事故责任强制保险条款》及《机动车交通事故责任强制保险条例》明确规定了醉酒驾车保险公司仅垫付抢救费用，不承担其他损失 ...

分公司辩称：1、原告的起诉数额过高，没有法律依据。2、被保险人侯某某存在酒后驾车事实，我公司根据交强险条例，只需垫付抢救费用，对于其它损失不应赔偿 公司河南分公司为支持自己的抗辩意见，向本院提供了《机动车交通事故责任强制保险条款》，证明原告醉酒驾车发生交通事故，不属赔偿范围。 原告的质证意见为：被告侯 ...

的联系等方面进行综合审查判断，并以此为基础对案件事实作出裁判。就本案而言，事故发生后张某某在四川大学华西医院抢救时，检验血液酒精浓度为137.1mg/x，被 危害性，对他人的生命和财产安全构成极大的威胁。张某某在本案交通事故发生时不仅是醉酒驾车，还以120公里/小时的速度超速行驶，在这样的情况下，交通 ...

错误，没有充分预见，其违法超车的行为与钱某庆的醉酒驾车及未按规定戴安全头盔的行为在本次交通事故中所起的作用及过错程度基本相当，两人应各 的精神，各保险公司自2004年5月1日起“采用公司现有三者险条款来履行道路交通安全法中强制三者险的有关规定和要求”。被告顺德支公司应在第三者责任保险责任限额20万元 ...

证明该摩托车不符合上路行驶标准；3、乙醇定性、定量检验报告书（复印件），证明被告李某某醉酒驾车；4、公安交通管理行政处罚决定书（复印件），证明李某某醉酒驾车 理由不能成立，本院不予支持；关于原告对事故的发生有无责任原告不否认被告李某某醉酒驾车，其明知被告李某某醉酒驾车仍搭乘，因此原告有过错，被告称原告 ...

某，原告的损伤程度属重伤，伤残程度为十级伤残（附加一个十级伤残）。本事故给原告造成的损失包括医疗费100462.3元、护理费8310元、营养费5500元、误某 ，否则按保险合同的约定，其不承担保险赔偿责任。二、被告方某丙因醉酒驾车发生交通事故，依照交强险条例和商业险合同的约定，应免除保险公司的赔偿责任 ...

酒后驾驶豫x号小轿车上路逆道行驶，在辉县市薄亢线18Km+600m处,与原告发生事故，造成原告受伤，故诉至法院要求被告连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费 被告侯某某辩称，不应承担赔偿责任，事故发生时并未醉酒驾车，只是喝了点酒，没过量，驾车稍微靠中间点，与交通事故的发生没有因果关系，交警队的 ...

致人身伤亡造成损失的赔偿责任，应当作出明文规定，由此可见，在醉酒驾某等情形下发生道路交通事故，致受害人人身伤亡的，保险公司应当承担赔偿责任。被告 请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市X区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红 ...

强险限额范围内赔偿，超出部分由其承担；安诚财险河南分公司认为勾某某系醉酒驾车发生交通事故，不同意赔偿。 本院认为，公民享有生命健康权，生命健康遭受侵害的，有权 的x.56元计算，计款x.20元（x.56元×20年），宋书香因本次事故死亡，其近亲属请求精神抚慰金合理，本院酌定为x元，以上包括丧葬费、死亡 ...