白某某诉称:2000年8月22日,原告王某某作为投保人与被告签订重大疾病保险合同,保险单号为:x,合同的被保险人和受益人为投保人的丈夫白某某。 保险人均以不符合理赔条件拒赔。2008年12月24日,投保人得知保险人对疾病理赔条件放宽后再次向保险人报告被保险人出险情况,要求保险人按照合同约定支付保险金。 ...
//www.110.com/panli/panli_17246835.html-
了解详情
,则不再给付本合同各项保险金,本合同效力终止。”《首创安泰一生关爱定期重大疾病保险合同》年缴交保费1270元,缴费年限20年,该险种约定被保险人重大 ,《中华人民共和国保险法》第十九条规定,采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中下列条款无效:免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的; ...
//www.110.com/panli/panli_9310038.html-
了解详情
。 原告王某某诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称太平洋人寿南阳支公司)保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员杨文学担任审判长,与助理审判员任超 充分,本院予以采纳。被告应当按照长健医疗(A)保险条款第三条第一款第(二)项以重大疾病保险金额5倍给付保险金x元。因此,对原告王 ...
//www.110.com/panli/panli_4856115.html-
了解详情
原告认为,我们每年花费2140元至今已交保费2万某元,所购的就是重大疾病保险,目的就是防止害大病时无钱医治,作为老百姓,我们对手术专业性很 。 本院认为:二原告作为投保人和被保险人与被告中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司签订康宁终身保险合同,是双方在平等自愿的基础上真实意思的表示,符合法律规定,属有效 ...
//www.110.com/panli/panli_2326950.html-
了解详情
公司员工(特别授权)。 原告文某与被告泰康人寿保险股份有限公司信阳中心支公司因健康保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告文某 的合同是合法有效的,并且连续每年交保险费至今。按照《泰康附加安享人生重大疾病保险条款》第一条第四款规定,慢性肾功能衰竭属赔付范围,故诉至法院要求 ...
//www.110.com/panli/panli_45328706.html-
了解详情
所鉴定,张xx的死亡原因为“急性心肌梗死”。被告制定的民生附加额外给付重大疾病保险条款2.2保险责任“在本附加合同有效期内,本公司按下列规定承担 本院不予支持。(二)关于合同的性质与效力。投保人张xx向河南分公司提出保险要求,被告河南分公司同意承保,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始 ...
//www.110.com/panli/panli_35356469.html-
了解详情
)。 原告张某甲与被告新华人寿保险股份有限公司北京分公司(以下简称新华北京分公司)人身保险合同纠纷一案,本院于2010年5月14日立案受理后,依法由审判员张英 、批单-合同处理批注、批单-理赔给付批注、存折、健乐增额终身重大疾病保险(分红型)条款、收据、红利通知书、赔款给付方式协议书、索赔文件签收清单 ...
//www.110.com/panli/panli_17273221.html-
了解详情
有限公司签订“合众人寿幸福人生终身寿险(分红型)”和“合众附加幸福人生提前给付重大疾病保险”,合同约定生存受益人为杨某平(100%)、身故受益人为杨某某(100% 的陈述等证据,予以证实。 原审法院认为,被保险人杨某平与被告签订的保险合同是双方的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_289471.html-
了解详情
幸福人生终身寿险(分红型)”保费无息退还,但是“合众附加幸福人生提前给付重大疾病保险”仅仅给付现金价值。按合同约定被告应给付保险金,经多次交涉被告不予 : 被告合众人寿保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后10日内给付原告杨某某保险金额x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_241978.html-
了解详情
了诉讼。本案现已审理终结。 王某某诉称,2002年王某某向保险公司投保平安康乃馨终身女性重大疾病保险。2007年8月1日,王某某突发肝硬化并腹水,构成 活动性合并腹水、肝内胆管结石、胆囊息肉。 上述事实,有当事人庭审陈述、人身保险合同及条款、住院病历、诊断证明书等证据在案佐证。 本院认为,王某某与保险 ...
//www.110.com/panli/panli_127070.html-
了解详情