日出生，土家族，职工，重庆市石柱土家族自治县X街X号。 上诉人郎某甲、郎某乙、周某某与上诉人重庆小鸟房地产开发有限公司（以下简称小鸟公司）房屋拆迁合同纠纷一案，石柱 第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条以及《城市房屋拆迁管理条例》第五条、第二十条、第二十二条之规定判决：一、被告重庆小鸟房地产 ...

解决后，周XX以二被告恶意串通签订上述《城市房屋(非住宅)拆迁货币补偿协议》，违反了《重庆市城市房屋拆迁管理条例》，损害了原告(被拆迁房承租人)的合法权益 。 被上诉人XX豆制品厂答辩称：自己与XX公司于2009年8月21日签订的拆迁货币补偿协议时双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法 ...

调换营业房即为其AX栋以临老街一间起数的第9间门面房。该房经重庆市房屋勘测院石柱县房产测量所测量面积为36.14平方米。 原判认为，原石柱村镇房地产公司 规定，适用该法买卖合同的规定。鉴于其为特殊的买卖合同，参照适用《城市房屋拆迁管理条例》处理。本案原告百能公司承继了原石柱村镇房地产公司的部分职能，并 ...

律师。 委托代理人尹世民，重庆聚杰律师事务所律师。 上诉人陈某因房屋拆迁补偿一案，不服重庆市X区人民法院(2005)渝北法民初字第X号民事判决，向某院提起上诉， 向某民法院提起民事诉讼，人民法院应不予受理，原审法院受理不当，本院予以纠正。陈某可依照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定，向某屋拆迁管理 ...

简称宏屹公司)诉被告重庆申建置业有限公司(以下简称申建公司)、重庆市大渡口电影院(以下简称大渡口电影院)房屋拆迁补偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告 人民共和国民法通则》第四条、第七十四条第三款，国务院《城市房屋拆迁管理条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《 ...

建于1970年，混合某构，建筑面积26.68平方米，私有产权。拆迁人按照《重庆市城市房屋拆迁管理条例》的规定，根据该工程性质及特点提出货币补偿和实物安置 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 （此页无正文） 审判长冉景洪 审判员冉桂花 审判员吕宝花 ...

，涪陵区政府对南门山、滨江路进行改造、拆迁，其积极响应号召提前搬迁。涪陵区拆迁办依照《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第39条及涪陵区委办发[2008]X 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由杨某负担50元，由重庆市X区邮政局负担50元。 本判决为终审判决。 审判长黄某某 审判员黄某某 代理 ...

2383、63平方米，如果不能恢复，则判决秀山县政府在原位置内用新建房屋偿还；对空地2780平方米给予经济补偿；赔偿直接经济损失45万元(其中：房租损失 以爱源公司董事长王某某提出的现行价6500元/平方米计，再按《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第26条规定不低于70%进行计算。二楼经营性用房按2500 ...

某，重庆渝法律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）酉阳土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局（以下简称酉阳县国土局）。 法定代表人李某乙，局长。 委托代理人石某， 拆许字[2010]第X号）非法延期已自行作废的异议，《重庆市城市房屋拆迁管理条例》关于房屋拆迁许可证自行失效的规定只有一条即第十一条，自领取 ...

已经实际履行完毕，同时，也无证据证明在实际履行中被告违反了《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第二十五条所规定产权调换方式的基本原则。 综上所述，原 原判，改判支持其全部诉讼请求。主要事实和理由：一、按照约定应当返还的房屋面积为89.04平方米，实际只有82.43平方米，相差6.61平方米，所以被上诉人违约 ...