工商银行莆田市支行多次向被告催收未归还的借款533万元。 4、资产转让协议及债权转让协议通知暨债务催收联合公告复印件一份，证明中国工商银行福建省分行 原告林某某请求被告轮船公司偿还其债权x.24元，合法合理，予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》关于收取利息的规定 ...

素公司作为原告将付某某作为被告，向本院提出不良债权转让合同无效的诉讼，本院于2009年5月14日受理，案件号为（2009）安民三初字第X号。 债权转让协议非经公开招标、拍卖方式获得，有悖金融资产管理公司资产处置、转让相关规定，请求确认该债权转让协议无效。 付某某作为被告答辩：我与长城公司郑州办事处签订 ...

。 法定代表人郝某某。 委托代理人张某甲。 委托代理人张某乙。 原告中国长城资产管理公司郑州办事处（以下简称长城公司）诉被告林州市X村服务有限责任公司（ 本案利息的计算，被告辩称依据最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会议纪要的相关规定，债权转让后的利息不应计算，但本案被告非国有企业， ...

重庆办事处（以下简称华融重庆办事处）签订《非信贷风险资产转让协议》，将其对酉阳烟厂等债权转让给华融重庆办事处，并于2005年6月10日 债权已在破产程序处理终结。根据《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第二条债权人向国家政策性关闭破产企业债务人主张清偿债务的人民法院不予受理的 ...

中止审理。2004年6月28日，中国建设银行南阳分行市区支行将本案争议的债权转让中国信达资产管理公司郑州办事处。2004年11月29日，中国信达 破产，于2002年8月1日破产程序终结。最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》（法发[2009]X号）指出，人民法院对债权人向国家 ...

事务所律师。 委托代理人赵阔，河南大为律师事务所律师。 本院在审理原告中国长城资产管理公司郑州办事处诉被告中国人民解放军第六四五六工厂担保合同纠纷一案 ，于2002年8月1日破产程序终结。最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》（法发[2009]X号）指出，人民法院对债权人向国家 ...

影响的报纸上发布债权转让公告并催收债权。最高人民法院《关于审理涉及金融资产管某公司收购、管某、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题 旅顺支行的借款，三有水泥厂在本院庭审中亦确认该款与本案无关，可见，本案债权中并不包含这1250万元人民币。因此，三有水泥厂所提应当扣除1250万元人民币的 ...

汝州市燃气公司多次催收，但其均未履行还款义务。投资公司与中国信达资产管某公司郑州办事处在2008年12月16日按照【2008】X号《河南省人民政府省长 根据《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第十一条之规定，国有银行向金融资产管某公司转让不良债权，或者金融资产管某公司受让不良 ...

办法》；违反财政部《关于进一步规范金融资产管理公司不良债权转让有关问题的通知》中关于“金融监管机构工作人员不得购买或变相购买不良资产”以及“应采取公开招标、拍卖 加大其责任。煅烧厂作为国有企业，如果对转让合同有异议，参照最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》的精神，煅烧厂可以也 ...

协议”应适用最高法院2009年4月3日下发的《关于审理涉及金融不良债权转让工作座谈会纪要》，该“资产转让协议”没有经过公开竞标、竞价方式，属暗箱操作，根据该 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费82，164元人民币，由上诉人辽宁纳可佳生物制药有限公司承担。 本判决 ...