渠道，是导致南瓜地被水淹的直接原因，造成了巨大的经济损失，王某某应负主要赔偿责任；陶某某私自将出水闸关闭，致使漏水无法流出，使渠道水位抬高，导致南瓜 钟晓红，湖南省司法厅2005年10月颁布的国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册湖南分册中易图永的执业类别为植物病理鉴定，钟晓红的执业类别为种苗种属及质量鉴定 ...

进行鉴定。经法院释明，双方当事人共同选任北京建亚恒泰房地某评估有限公司作为鉴定机构。 2009年8月，该公司出具评估报告，其中载明：一、房屋损失价值 直接经济损失费用4300元，房屋质量缺陷损失合计8201元。二、房屋缺陷贬值，综合确定修复后房屋减损价值为无缺陷房屋于估价时点公开市场价值的2％-3％， ...

管理不善，经常有人登上屋顶安装太阳能等活动，造成楼顶漏雨，但原告提供的证据无法确定屋顶漏雨是否是由于安装太阳能及人员活动造成的；另外，涉诉工程虽然没有 问题原告有义务负责维修；由于原告不能提供证据证明屋面漏雨的原因，原告提供证据亦不能证明造成屋面漏水是否是由于工程交付后，被告在管理方面存在过错造成的， ...

槐扒供水公司提交的《可行性研究报告》附件和《会议纪要》均为复印件，其真实性无法考证，不能证明义马矿务局同意管线穿过矿区。附件中“义马矿务局同意管线穿过矿区”及《 技术团队，是全国仅有两个水电工某综合甲级单位之一。”3、《鉴定报告》附鉴定机构及鉴定人资质证书，显示黄某勘测公司具有工某设计综合资质（甲级） ...

这些安全用具。 对于辩护某李光家、舒国健某出事故联合调查小组不是专业的鉴定机构，被告人陈某友不是本案事故发生的直接责任人，不应负主要责任，应宣告其 行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自某人、法人或者其他组织。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条 ...

又未能举证证明，而鉴定机构又根据双方各自主张的拆除时间分别作出了评估结果，从公平、合理的角度考虑，决定采取折中方式取平均值，确定理工职校应赔偿 元(214／3639.88×x元=x.70元)，两年合计应分摊x.40元。因漏水无法使用的出租面积为80.85平方米，第一年应分摊租金为7108元(80.85 ...

的。为此，被告就原告的房屋外某是否发生渗漏及渗漏发生的原因申请了司法鉴定。鉴定机构要求被告提供鉴定所需的资料，但被告未能提供，本院撤回了该鉴定。 另 但出具证明的装饰公司是否存在、是否具有资质无其他证据予以印证，对该证据的真实性无法确定。故原告要求被告赔偿其损失x元的证据不足，对其诉讼请求本院不予支持 ...

庆华、徐红军签名真实性，签名是否属粘贴后复印形成进行了鉴定。2009年7月27日，鉴定机构出具鉴定意见，确认证据2中徐红军的签名是同一人书写形成，朱 竣工的具体日期暂无充足证据予以确定，对上述请求，本院均不予支持。 上诉人要求对2008年12月21日修复熟料库地沟（一）漏水工程支出x元由被上诉人承担， ...

过程中弄虚作假，偷工减料，造成房屋出现大面积的裂缝，成为危房，导致上诉人王××至今无法居住，造成经济损失 x.80元，其中房屋重建损失x元，经过南宁展发建设 .72元。该评估报告是在一审法院依法委托有鉴定机构依据工程质量检测中心的检测报告作出，鉴定程序合法，鉴定结论虽有瑕疵，但已经进行更正，可作为本案 ...

承担。第二，被告在本案中无过错，重大过错人是王某栓，王某栓死亡原因不明，不确定系电击死亡。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本案争议焦点为：1、王某栓 证明书上显示为死后推断，故上述证据不能认定王某栓确属电击死亡，原告应提供鉴定机构出具的死亡证明，故上述证据的证明目的不能成立。被告提供的配电设施符合要求的 ...