货物运输代理有限公司，住所地上海市X路X号x室。 法定代表人吴某，董事长。 被执行人苏州意佳泰纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴某经济开发区X路X号 上海海事法院（2008）沪海法商初字第X号申请执行人上海永晟国际货物运输代理有限公司与被执行人苏州意佳泰纺织品有限公司货运代理合同纠纷一案中，被执行人 ...

上海铁路运输法院 执行裁定书 (2010)沪铁执字第39-X号 申请执行人上海正邦国际货物运输代理有限公司，住所地上海市X路X号北楼X室。 法定代表人杨 上海海事法院（2009）沪海法商初字第X号申请执行人上海正邦国际货物运输代理有限公司与被执行人江苏华通国际货运代理有限公司货运代理合同纠纷一案中， ...

君志合律师事务所律师，特别授权。 上诉人中铁快运股份有限公司许昌站营业部因货物运输合同不服许昌市魏都区人民法院（2008）魏民一初字第X号民事判决，向 须知中有关法律强制性规定认定无效，是严重的越权行为。本案诉讼双方是因铁路运输合同而发生的纠纷。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干 ...

货物运输法律关系，水陆联运法律关系已经终止。故《铁路X路货物运输联运规则中规定的运费转结办法不适用于本案。振兴公司与雷鹰以三角公司名义签订的运输合同 该笔费用的归属只能根据当事人之间的约定。由于该批煤炭自秦皇岛港至上海港的水路运输被取消，秦皇岛联络处作为水陆联运的收货人，有权处分该区段的水陆联运运费。 ...

阜沙公司承诺负责偿还三角镇公司拖欠的上述运费。振兴公司承运的部分煤炭属水陆联运货物，水路区段某运费541，140.08元已由换装港秦皇岛港务局收取，根据《铁路 、目的港均与水陆联运不同，属于单独的水路货物运输法律关系，水陆联运法律关系已经终止。故《铁路X路货物联运规则》中规定的运费结转办法不适用于本案 ...

富伟，河南省佳鑫律师事务所律师。 被申诉人（一审被告、原再审被申诉人）襄樊铁路分局宜昌车站。 法定代表人杨某某，分局长。 委托代理人刘锡明，湖北思律师事务所 车货物及时交付了货票记载的收货人，交付无误，符合《铁路货物运输规程》第34条之规定，且与铁道部第X号电报及郑州铁路局对实施该电报的补充规定并不 ...

与代理人的交接。承运人或其代理人没有正确交付货物，表明运输合同没有完全履行，由此产生的纠纷应是铁路货物运输合同误交付纠纷。收货人粮油公司既未委托 ）。扣除原审已执行的２３２０７２元，茂名市粮食局粮油物资公司应返还茂名市供销合作联社铁路专线经营部５７２９９．８元，并支付自１９９５年２月９日至付清该款期间 ...

(以下简称渣华船务公司)因与阿迪兰股份有限公司(以下简称阿迪兰公司)海上货物运输纠纷一案，不服青岛海事法院(1999)青海法海商初字第X号民事判决， 了以下费用：海关滞报金6324元人民币、各种港口费用计7480.30元人民币、铁路运输费（略）元人民币、公路运输费（略）元人民币、商检费1060元人民币 ...

于同日出具卫生监督意见书称：不得在满洲里市销售，建议全部销毁。九七年二月四日，该批货物被销毁。外运公司支付检验费、倒装费、运费等共计7400元，其后，外运公司依 活货物运输特约保险条款》、《国际货协办事细则》、《铁路鲜活货物运输规则》，根据《中华人民共和国保险法》第十六条第一款，第十七条，《中华人民 ...

提起对四川中铁集装箱物流有限公司的诉讼，要求判令该公司退还运费130560元、赔偿货物损失277440元并返还预收的运费（略）元，经本院主持调解，四川中 胜运输服务部于2008年1月1日签订《铁路货物发运协议》，双方间建立了运输合同关系，原告四川中铁物流按照双方协议的约定，发运了四川银丰化工有限公司的 ...