用房抵押借款合同》，合同的甲方为李某，乙方为中国建设银行股份有限公司上海金山石化支行，丙方为上海某房地产开发有限公司。甲方向乙方借个人商业用房贷款14 某房地产开发有限公司与李某于2006年3月15日所签订的《上海市商品房预售合同》无效，并依法撤销预告登记。 本案受理费减半收取25元，由原告负担。 如 ...

用房抵押借款合同》，合同的甲方为李某，乙方为中国建设银行股份有限公司上海金山石化支行，丙方为上海某房地产开发有限公司。甲方向乙方借个人商业用房贷款16 某房地产开发有限公司与李某于2006年3月15日所签订的《上海市商品房预售合同》无效，并依法撤销预告登记。 本案受理费减半收取25元，由原告负担。 如 ...

购买商业用房的需要，向原告申请个人商业用房贷款。原告经过审核，于2003年5月31日与两被告签订《个人商业用房抵押借款合同》，约定由原告向被告发放个人住房 一年一定，每年年初（一月一日）按中国人民银行确定的相应档次的借款利率重新调整贷款利率，而无需通知被告。贷款共分120期偿还，每期为一个月，被告应于 ...

。 被告北京双龙房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区X镇X村南。 原告中国农业银行北京市昌平区支行（以下简称农行昌平支行）与被告门某某、被告北京双龙房地产开发 支行向本院提交以下证据予以证明：证据1、商业用房抵押借款合同；证据2、借款借据；证据3、个人商业用房抵押贷款申请表；证据4、委托划款扣款授权 ...

起至抵押的房屋取得《房屋所有权证》，办妥房产保险和抵押登记，并将《房屋他项权利证》及其他有关资料交建行建国支行代为保管之日止。保证担保的范围 利息和罚息，共计x.91元。上述事实，有《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同》、代偿贷款明细表，以及双方当事人原审陈述等证据在案佐证。 原审法院认为 ...

人和美茶食店与金辉公司之间的纠纷不应承担责任。 中行锦州分行一审述称：银行贷款抵押合同有效，实现抵押权的行为也应具有优先性。 周某丙、程某某一审述称 提供不可撤销的连带责任保证。中行锦州分行经审查同意后，向借款人提供个人住房贷款和个人商业用房贷款，作为借款人向金辉公司支付的部分购房款，将其划入金辉公司 ...

向本院提交以下证据予以证明：证据1、个人住房按揭合同；证据2、中国农业银行楼宇按揭借款借据；证据3、个人商业用房抵押贷款申请表；证据4、委托划款扣 一百四十三元四角； 三、被告崔某某于本判决生效后七日内给付原告中国工商银行股份有限公司北京昌平支行逾期借款本息截止到二○○九年六月二十六日的罚息六百五十五 ...

证明，证明系争房屋系原、被告共同购买； 2、中国银行借款抵押合同，证明原告单独向银行借款； 3、中国银行储蓄账户交易明细、境内汇款申请书3份， 人与中国银行股份有限公司x分行签订个人商业用房借款抵押合同，该合同约定原告向中国银行股份有限公司x分行贷款52万元。2008年2月13日，原告作为借款人、被告 ...

被告殷某、贷款人为被告中国建设银行股份有限公司湘潭分行、保证人为原告的《个人住房（商业用房）借款合同》，并将合同所涉房屋进行了抵押，但未 在本案中对原告某房地产开发有限公司享有的债权数额为 120647.05元，被告某银行股份有限公司湘潭市分行可在本判决生效后向某房地产开发有限公司管理人申报债权； 四 ...

人为被告殷某、贷款人为被告中国建设银行股份有限公司湘潭分行、保证人为原告的《个人住房（商业用房）借款合同》，并将合同所涉房屋进行了抵押，但未办理 所依据的事实，被告某股份有限公司湘潭市分行向本院提交了如下七份证据： 一、个人住房借款申请书。 证明目的为：被告殷某因购买某开发有限公司房产向建行申请按揭 ...