元)；本案一、二审的全部诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人李某某答辩认为：受理银行卡交易时已经尽了审查义务，被上诉人在此过程不存在任何过错，不应承担赔偿 是中国银联股份有限公司广州分公司的特约商户，则应对中国建设银行所签发的银行卡的消费进行仔细谨慎审查，上诉人在信用卡背面有预留签名的，被上诉人在进行 ...

某甲曾用该号码联系租用电脑。 7、（略）、（略）二张户名为“汪某某”的银行卡交易明细单证明：涉案款项汇入及取出的情况。 8、证人于某某、孙某戊、王某己 到办假证件的汪某某及其妻子，并让汪某某办理了户名为“汪某某”、“刘某巨”的银行卡。后其于2004年12月底隐藏IP地址上网，分六次从韩某某帐户上划走1 ...

上诉人建行中兴支行上诉并对陈某的上诉答辩称：1、保障银行卡交易安全的重点并非在于辩别银行卡的真伪而是密码的保管，陈某未妥善保管密码是导致本案涉 与一审判决认定的事实相同。 本院认为：陈某在建行中兴支行申请开户并领取了银行卡，双方储蓄合同关系成立，合同合法有效。建行中兴支行作为发卡行有保证储户存款安全 ...

某戊所述日期分别汇入1万元、3000元。 7、被害人刘某己的陈述、汇款凭证、银行卡交易记录，证实其于2004年3月通过北京市伊甸园婚姻服务中心的来信认识了张良，张 至户名为张良，帐号为x的帐号内。 8、被害人张某庚的陈述、银行卡查询单据，证实其于2004年通过杂志上的征婚广告结识了张军，二人通过通信、 ...

，被告人朱某乙、朱某甲、在被告人朱某甲的带领下购置电脑、手机、手机卡、银行卡、解码器、群发器等工具组建工作室，利用手机群发器向全国各地群发内容为：“钱还没 被告人朱某甲、朱某乙、朱某甲、朱某丙犯罪的证据：1、户籍证明、银行卡交易记录、银行存款回单、手机短信诈骗内容、被害人收条等；2、被害人王某、胡×锋 ...

提交的借条予以认定。原告对被告黄某丙当庭提交的户口簿、中国农某银行卡交易清单、银行卡自助交易回单的真实性和合法性没有异议，但对其对转账金额及关联性有异议。本院 日止，有x元通过案外人黄某成（两被告之母）的中国农某银行银行卡帐户转入原告潘某某账户。其中2010年3月18日转账8000元、2010年3月 ...

发案地的公安机关进行报案，亦未能提供相关报案材料证实。现原告主张被告未履行银行卡交易某安全、保密义务，缺乏证据证实，不予支持。据此依法判决:驳回原告易某某 持卡人亦有妥善保管和使用银联卡的义务。但银行的ATM机在各地的交易某，都有不法分子通过窥视方式及在ATM机上安装针孔摄像头、MP4、读卡器窃取客户 ...

韦某戊的身份情况，作案时已年满十八周岁。 （2）银行卡交易流水账 ①隆安县信用联社提供的“x”卡号交易流水：证实了案发后的11月10日，赵XX的 ）被操作20次共支取x元的记录。 ②农行隆安县城西支行提供的“x”卡号交易流水：证实该卡户于2009年11月10日在农行武鸣县支行ATM机（20-0341） ...

胡某、邓某某证言；4、现场照片；5、银行监控录相截图及交易流水帐记录、王某丙银行卡交易查询单、银行出具的证明；6、抓获经过、受案登记、扣押物品 无异议，但认为被告人王某乙没有首先提出犯意，没有参与购买作案工具，亦没有操作复制银行卡，应认定为从犯而不是主犯，且能退赃积极，请求依法从轻判处。 被告人曾某某 ...

利用职务之便，虚增补偿数额x元。该款于2009年8月21日转入李某个人的银行卡后，李某将其中的4950元非法占有，余款9650元由被告人孙某经手从李某个人 xx、李xx、史xx等人证言，补偿协议、领款收据、银行付款凭证、银行卡交易记录凭证、网银交易记录凭证、身份证明等书证，被告人李某、孙某的供述与辩解 ...