判令：1、长城公司长沙办事处返还湘华源律所预付的债权转让价款30万元及银行存款利息x元（利息顺延照计）；2、长城公司长沙办事处承担本案全部诉讼费用 七条，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，判决如下： 一、中国长城资产管理公司长沙办事处在判决生效之日起三日内返还 ...

种。因此，根据《中国人民银行储蓄所管理暂行办法》第五十三条、《中国工商银行会计出纳核算制度》第五十四条的规定，储户将存款折丢失，“如储户当时因 双方同意按月息利率９厘计算。 在查清事实，分清是非的基础上，被告徐水县工商银行请求调解。原告周某某表示同意。１９９０年１０月９日，徐水县人民法院依照《中华人民 ...

号文件以及中国农业银行河南省分行豫农银信【1993】X号文件均对信用代办站设立条件，代办员的性质、聘用条件和程序，代办业务范围，代办员管理制度和办法等作出了 对信用站代办员实行聘用制；四、待遇及奖惩方法（二）代办员待遇。固定代办费按存款月平均余额的万分之五给付……。（三）对于多年来工作认真，成绩突出， ...

人员声明情况表；⑦疾病诊断证明书。 被告人张某丙辩称，公诉机关指控我犯非法吸收公众存款罪没有异议，但指控我犯虚报注册资本罪的犯罪事实中1600万元注册资金，这 证据本院予以采纳。 本院认为，被告人向某乙、张某丙未经中国人民银行批准，违反国家金融管理制度的法律法规，以集资名义向某会不特定的对象出具有限制 ...

山庄豪雅街X幢。 法定代表人：张某某，该公司经理。 原审上诉人交通银行中山分行(以下简称中山交行)与原审被上诉人中山市高科技开发区城市信用社(以下简称高科技信用社 合同关系掩盖非法融资关系，故意规避国家金融管理制度。由此，双方所签订的存款合同应确认为无效。双方参与违法拆借均应承担相应的民事责任。孙文办 ...

产品销售、委托理财、产品特许经营、联合种植、借款协议、购买原始股等方式，以高于银行同期利率数倍至十余倍的利息为诱饵，向社会不特定对象孙XX、狄XX 付某某在未经银监局批准的情况下，违反国家金融管理制度，非法向社会不特定人员吸收存款，其行为已构成非法吸收公众存款罪。因此辩护人此辩护观点理由不充足，本院不 ...

部门注册。 6、经陈某某确认的在未来农业领取的服务费审批表证明，陈某某吸取存款后在未来农业领取服务费共67余万元。 7、评估鉴定结论书等证明，未来农业吸收 在未经银监局批准的情况下，违反国家金融管理制度，非法向社会不特定人员吸收存款，其行为已构成非法吸收公众存款罪。因此辩护人此辩护观点理由不充足，本院 ...

产品销售、委托理财、产品特许经营、联合种植、借款协议、购买原始股等方式，以高于银行同期利率数倍至十余倍的利息为诱饵，向社会不特定对象张XX、范XX 某某在未经银监局批准的情况下，违反国家金融管理制度，非法向社会不特定人员吸收存款，其行为已构成非法吸收公众存款罪。因此辩护人辩护观点理由不足，本院不予采信 ...

支付的存款及相应利息损失。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告银行存款x元及相应的利息损失。2、本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称，一、原告申请办卡时 下，银行营业员无法进行下一步操作，因而也就无法完成整个交易行为。因此，该项制度设计中的交易密码具有秘密性和唯一性，对持卡人的身份具有鉴别作用，持卡人应当特别 ...

时效后自愿对债务的重新确认。四、2001年9月被答辩人擅自扣划外经公司帐户存款的行为是一种违法的侵权行为，依法应认定为无效。其行为不能视为外经公司对 信贷管理的自我约束机制。中国人民银行总行及其分支机构是贷款证的发证机关和管理机关。根据该《办法》第七条的规定，在实行贷款证管理制度的城市内的企业，拟申请 ...