称，原被告签有关于坐落上海市X路X弄X号X室房屋的《上海市房地产买卖合同》。因原告的银行贷款合同未通过审核，双方未在约定的时间内办理房屋过户 有效的诉讼请求，本院不予支持。审理中，本反诉原告分别撤回要求对方支付逾期交付房屋违约金和逾期付款违约金的诉请以及本诉原告要求配合办理燃气用户更名的诉请，因当事人 ...

确认于2009年9月20日之前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。原被告在合同第九、十条分别对原告未按约定期限付款、被告未按约定期限交付房地产的违约 月16日与相关银行签订了个人住房抵押借款合同，其余部分房款支付现金，如贷款最终未获核准，原告愿以现金补足所有款项。另，为履行房屋买卖合同，注销第三 ...

配合办理了转按揭贷款合同的公证手续，上述材料送至担保公司，之后原、被告约定2009年7月15日由被告向银行归还其在系争房屋上的原有贷款 ）款的规定要求原告（反诉被告）给付被告（反诉原告）违约金137,000元（合同总价685,000元×20%）并支付逾期付款十日的违约金1,644元，合计138,644 ...

律师事务所律师。 委托代理人胡某，成都豪斯物业发展公司职员。 上诉人中某建设银行四川省分行锦城支行(以下简称建行锦城支行)因与被上诉人丁某某、原审被告成都豪斯 抵押，抵押登记也只是以抵押贷款合同向房地产登记部门登记备案。只有待房屋竣工后，买方取得房屋产权证，同时与银行共同办理房屋抵押登记，此时的抵押才 ...

帮代理交付定金1万元。史某于2009年12月22日将部分首付款5万元存入广东发展银行大连五五路支行进行资金监管，于2010年4月14日向大连市地方税务局交付二手房 总价款，能够证明史某为履行合同在相对合理的期限内积极准备，并且，2010年3月26日，银行已同意史某就案涉房屋贷款45万元，郭某、杨某未能 ...

一份，拟证明原告余某向被告郭某支付10000元定金的事实。 证据六：中国工商银行理财金账户历史明细清单一份，拟证明原告余某的账户上金额超过840000元，有能力 、被告黄某在被告郭某签订该合同后及时将该房屋的产权证办至被告郭某名下，又配合原告余某前往银行为原告余某办理银行贷款手续的情况下，虽然原告余某 ...

20日以前付房款13万元。如延期支付，应承担同期银行贷款利息。剩余房款选用按揭方式支付。合同订立后，原告按约将房屋及产权证移交给被告何XX。2007年2月 、陈XX主体是否适格的问题。虽然原告XX公司是与闻滴糕点厂签订的买卖合同，但是《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条规定：“个人独资企业解某后 ...

、2的真实性均无异议，但认为该两组证某的形成均是为了房屋贷款需要，双方之间并没有房屋买卖真实意思表示；对证某3的真实性有异议，即使真实，借款人是丁某 对于某一点与原告是达成共识的。双方之所以签订房屋买卖合同是原告借被告无房户的名义以自己的房屋作抵押从银行获得较高额度的贷款以供原告儿子丁某使用，而不是将 ...

返还定金300000元。审理中，原告变更第2项诉讼请求为被告立即返还原告房屋预付款368000元，双倍返还定金300000元，并赔偿相应的利息损失（以368000 风险进行约定，而原告确因银行信贷政策调整而无法履行付款义务，原告以贷款方式购买房屋的合同目的将无法达到。双方又无法就差额房款的支付重新协商 ...

，该债务已清结。 原审法院另查明,李某、大宇公司及广东发展银行郑州分行经七路支行签订的房屋按揭贷款合同中载明的李某、大宇公司签订的商品房买卖合同真实 三、大宇公司认为双方是姓名借用关系，没有事实和法律依据。双方根据商品房买卖合同建立起商品房买卖法律关系，大宇公司没有任何证据证明李某与其是姓名借用关系， ...